К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-340/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Дивногорский городской суд Красноярского края · судья Леухин Антон Владимирович

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
29.10.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Решения

№13-340/2025 (2-335/2022)

УИД 24RS0028-01-2021-005459-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

29 октября 2025 года г.Дивногорск

Судья Дивногорского городского суда, Красноярского края – Леухин А.В.

ознакомившись с заявлением Гребенщиковой (Деминой) Е.В. об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2025 года в Дивногорский городской суд поступило заявление Гребенщиковой (Деминой) Е.В. об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, из представленных к заявлению документов следует, что заявитель фактически просит отменить заочное решение Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Деминой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изучении данного заявления, поступившего посредством почтовой корреспонденции, установлено, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица.

Последствия несоблюдения требований к оформлению и подписанию заявлений определены в ст.ст. 135,136 ГПК РФ.

Представленное в суд заявление не содержит подписи заявителя, что препятствует ее принятию и рассмотрению по существу.

Кроме того, заявителю необходимо скорректировать свои требования.

В связи с изложенным, заявление Гребенщиковой Е.В. об отмене судебного приказа (фактически заочного решения), подлежит возврату в связи с отсутствием подписи.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть Гребенщиковой (Деминой) Е.В. заявление об отмене судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) суток в Красноярский краевой суд.

Судья А.В.Леухин

СОГЛАСОВАНО: Судья _________________ А.В.Леухин

Участники

Заявитель2

  • Г. Д. Е. В.

  • Г. Д. Е. В.

Заинтересованное лицо

  • ООО "ПКО Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 771301001ОГРН 1147746920144

Ход дела

  1. 09:08

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ

  3. 16:39

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства