К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-349/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Дивногорский городской суд Красноярского края · судья Леухин Антон Владимирович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
10.11.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о восстановлении процессуальных сроков

Решения

№13-349/2025 (2-533/2025)

УИД: 24RS0012-01-2025-000494-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате государственной пошлины

10 ноября 2025 года г.Дивногорск

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Леухин А.В., рассмотрев заявление Логунова О.А. о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Определением Дивногорского городского суда Красноярского края от 18.04.2025 года заявление Логунова О.А. об установлении факта принятия наследства, оставлено без рассмотрения в связи с тем, что при подаче настоящего заявления в суд заявителем ошибочно оплачена государственная пошлина. Позже заявителем вновь оплачена государственная пошлина по необходимым реквизитам, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении требований заявителя.

Заявитель Логунов О.А. обратился в суд с заявлением о возврате государственной пошлины по настоящему делу, оплаченной ошибочно при первоначальном обращении.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 9 ст. 333.40 НК РФ при обнаружении ошибки в оформлении поручения на перечисление государственной пошлины, не повлекшей ее неперечисления в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, уточнение платежа осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Как следует из представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Логунов О.А. оплатил 3 000 рублей как «госпошлина, уплачиваемая при обращении в суд». Вместе с тем, в представленном платежном документе сведения об ОКТМО отсутствуют (в графе стоит «0»), в качестве банка получателя указано «МИ ФНС России по Управлению долгом», а КБК №

Принимая во внимание, что государственная пошлина Логуновым О.А. уплачена ошибочно, имеются основания для ее возврата в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, ст.ст. 93, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Логунова О.А. о возврате государственной пошлины, - удовлетворить.

Возвратить Логунову О.А. (<данные изъяты> уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления в суд, государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Судья А.В.Леухин

СОГЛАСОВАНО: Судья _____________ А.В.Леухин

Участники

Заявитель2

  • Л. О. А.

  • Л. О. А.

Ход дела

  1. 08:57

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:05

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:06

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 11:56

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства