РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кухтенко Е.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФИО1 <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ФИО1 <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение гидротехническое «Дамба», протяженностью 409 метров, расположенное по адресу: <адрес>, Солонцовский ФИО1, СНТ «Родничок», кадастровый №; сооружение гидротехническое «Дамба», протяженностью 102 метра, расположенное по адресу: <адрес>, Солонцовский ФИО1, СНТ «Нанжуль», кадастровый №. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйный объект недвижимого имущества сооружение гидротехническое «Дамба», протяженностью 409 метров, расположенное по адресу: <адрес>, Солонцовский ФИО1, СНТ «Родничок», кадастровый №; сооружение гидротехническое «Дамба», протяженностью 102 метра, расположенное по адресу: <адрес>, Солонцовский ФИО1, СНТ «Нанжуль», кадастровый № приняты на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. В соответствии со ст.225 ГК РФ, по истечении одного года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 (действующая на основании доверенности) на удовлетворении своего заявления настаивала.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Пунктом 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьями 218, 225 ГК РФ, невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.
Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Как видно из материалов дела в границах муниципального образования ФИО1 <адрес> расположены объекты недвижимого имущества:
- сооружение гидротехническое «Дамба», протяженностью 409 метров, расположенное по адресу: <адрес>, Солонцовский ФИО1, СНТ «Родничок», кадастровый №;
- сооружение гидротехническое «Дамба», протяженностью 102 метра, расположенное по адресу: <адрес>, Солонцовский ФИО1, СНТ «Нанжуль», кадастровый №.
Согласно справке Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры ФИО2 муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № объекты недвижимого имущества - гидротехнические сооружения с кадастровыми номерами 24:11:0090105:1956, 24:11:0090105:1957 в реестре муниципальной собственности ФИО2 муниципального округа не числятся.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты недвижимости на основании заявления правообладателя – администрации ФИО1 <адрес>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу суда) администрация ФИО1 <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, по истечению года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет (ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п.3 ст.225 ГПК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Таким образом, судом достоверно установлено, что испрашиваемый заявителем объект недвижимого имущества является бесхозяйным.
Поскольку судом установлено, что с момента постановки спорного объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйный объект истек год, никто в регистрирующий орган с заявлением о принятии недвижимого имущества во владение, пользование и распоряжение либо приобретение в собственность не обращался, объект не имеет собственника, отсутствуют правопритязания иных лиц на данное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании за муниципальным образованием Солонцовский ФИО1 <адрес> права собственности на бесхозяйный объект недвижимости.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации ФИО1 <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Солонцовский ФИО1 <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение гидротехническое «Дамба», протяженностью 409 метров, расположенное по адресу: <адрес>, Солонцовский ФИО1, СНТ «Родничок», кадастровый №; сооружение гидротехническое «Дамба», протяженностью 102 метра, расположенное по адресу: <адрес>, Солонцовский ФИО1, СНТ «Нанжуль», кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.
Председательствующий Е.С. Кухтенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.