ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края судья Павлова К.П., при помощнике судьи Корж В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратиласьв суд с исковым заявлением к ФИО6, в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 161,9 кв.м., снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Требования иска мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, по адресу: <адрес>, которое принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик был зарегистрирован в приобретенном ФИО1 доме, так как его отец отказался его регистрировать по месту жительства, а сыну необходимо было устраиваться на работу по окончании 9 классов средней школы, от дальнейшего обучения он отказался, а кроме того, ему было необходимо встать на воинский учет. При этом, в жилой дом он не вселялся, никогда в доме не проживал, там нет его личных вещей, оплату за жилой дом, включая вывоз мусора он не производит, расходов на его содержание не несет. Правовых оснований состоять на регистрационном учете в принадлежащем истцу жилом помещении у ответчика не имеется, поскольку он не является членом семьи истца, в понимании предусмотренном п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации». Так, ответчик никогда не вселялся в спорный дом, не проживал в нем. По окончании 9 класса стал проживать один в г. Красноярске, в арендуемой квартире материальной помощи и поддержки матери он не оказывал, общее хозяйство с истцом не вел, настаивал на своей самостоятельности и независимости, то есть добровольно прекратил с истцом семейные отношения. Соглашений с истцом как собственником жилого помещения ответчиком не заключалось. Поскольку, ответчик по месту регистрации он не проживает, он обязан осуществить действия, направленные на снятие с регистрационного учета из данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел вышеуказанное жилое помещение. ФИО6 обязан был снятся с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но этого не произошло.
Определением Емельяновского районного суда Красноярского края суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца ФИО1 на правопреемника ФИО3
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащем образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик ФИО6, третьи лица ФИО4, ФИО1
Выслушав, старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Синицкую Д.С., полагавшую, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 (ред. от 01.04.2019) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Частью 2 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО3 и ФИО4, что следует из договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-91), выписки из ЕГРН (л.д.72).
ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.24).
Доказательств того, что ответчик проживал, либо делал попытки вселения в спорное жилое помещение материалы дела не содержат, обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПР РФ суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что ответчик ФИО6 в установленном законом порядке в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал и личного имущество не хранил, обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, попыток вселиться в спорное жилое помещение не осуществлял. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что ответчик право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не приобрел.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Признать ФИО6, <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14.08.2026 г.
Председательствующий К.П. Павлова