ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Павловой К.П., при секретаре Корж В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 638 890 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 778 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал договор-оферту на овердрафт карты «Альфа-Бизнес Кредит». Банк акцептировал оферту заемщика и во исполнении кредитного договора банк осуществил кредитование счета заемщика, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями договора, сумма лимита овердрафта составляет 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 60,00 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. ИП ФИО2, согласно выписке ЕГРИП прекратило свою деятельность в качестве ИП, в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, не уплачивает проценты. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг заемщика на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составил 638 890 руб. 06 коп. Истец направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратился в АО "Альфа Банк" с офертой на заключение соглашения об овердрафте карты "Альфа - Бизнес Кредит" (овердрафт к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит"). Неотъемлемой частью соглашения являются Правила предоставления кредитного продукта овердрафт к Счету покрытия Карты "Альфа-Бизнес Кредит", с Правилами пользования картами заемщик ознакомлен и согласен, что следует из содержания оферты, подписанной заемщиком.
В соответствии с условиями договора, сумма лимита овердрафта составляет 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 51,4 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. (л.д.14).
Согласно выписке по счету истец исполнил свои обязательства по соглашению об овердрафте карты "Альфа - Бизнес Кредит" № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял кредитование банковского счета, предоставляя ответчику денежные средства в пределах установленного лимита кредитования.
Пунктом 13.1 Правила предоставления кредитного продукта овердрафт к Счету покрытия Карты "Альфа-Бизнес Кредит", предусмотрено, что в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящих правил овердрафт (при досрочном взыскании задолженности по кредитам), банк вправе взимать неустойку в размер 0,5% от сумму неустановленного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно) (л.д.62)
Пунктом 13.2 Правил предоставления кредитного продукта овердрафт к Счету покрытия Карты "Альфа-Бизнес Кредит", что в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита, также в срок, указанный в п.15 настоящих правил овердрафта (при досрочном взыскании задолженности по кредитам) банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности на счет банка включительно.(л.д.62оборот)
В соответствии с п. 14 вышеназванных Правил Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов, в том числе, при наличии просроченной задолженности по кредиту, при прекращении предпринимательской деятельности. (л.д.62 оборот)
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве ИП (л.д.25).
АО "Альфа - Банк" в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено. (л.д.26 оборот).
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, вносила платежи с нарушением срока и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 638 890 руб. 06 коп. из которых: основной долг – 449 216 руб. 16 коп.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 74 384 руб. 37 коп.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 91 438 руб. 51 коп.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 23 851 руб. 02 коп. (л.д.9).
Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 638 890 руб. 06 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 778 руб. (л.д.8).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 638 890 руб. 06 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 778 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27.07.2026 года.
Председательствующий К.П. Павлова