ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре ФИО5, с участием истцов ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просили взыскать денежные средства за выполнение работ по договору подряда в размере 210000 руб.; применить к сумме задолженности инфляцию за период с июня 2024 года по ноябрь 2025 года в размере 50000 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7300 руб.
Истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО3 обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
«1. Ответчик ФИО3 признает заявленные к себе требования на общую сумму 185000 (Сто восемьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2190 руб. 00 коп.
2. Ответчик ФИО3 обязуется погасить задолженность в размере указанном в пункте 1 Мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. В связи с заключением мирового соглашения, истцы от заявленных ранее исковых требований в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 Мирового соглашения, отказываются.
4. Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу истцам и ответчику разъяснены и понятны.
5. Оставшуюся сумму в размере 122190 (Сто двадцать две тысячи сто девяносто) руб. 00 коп., ответчик ФИО3 обязуется перевести по тем же реквизитам, по которым был осуществлен перевод ДД.ММ.ГГГГ в размере 65000 (Шестьдесят пять тысяч) руб., в срок указанный в пункте 2 Мирового соглашения».
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО3 просили утвердить мировое соглашение.
Выслушав стороны, частично исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, заключено между сторонами добровольно, условия и последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.3 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска в суд истцом ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 3650 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ; истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3650 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истцам ФИО2, ФИО1 подлежит возврату государственная пошлина в размере 2555 руб. (3650 руб. х 70%), каждому.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцами ФИО1, ФИО2 и ответчиком ФИО3, согласно которому:
«1. Ответчик ФИО3 признает заявленные к себе требования на общую сумму 185000 (Сто восемьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2190 руб. 00 коп.
2. Ответчик ФИО3 обязуется погасить задолженность в размере указанном в пункте 1 Мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. В связи с заключением мирового соглашения, истцы от заявленных ранее исковых требований в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 Мирового соглашения, отказываются.
4. Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу истцам и ответчику разъяснены и понятны.
5. Оставшуюся сумму в размере 122190 (Сто двадцать две тысячи сто девяносто) руб. 00 коп., ответчик ФИО3 обязуется перевести по тем же реквизитам, по которым был осуществлен перевод ДД.ММ.ГГГГ в размере 65000 (Шестьдесят пять тысяч) руб., в срок указанный в пункте 2 Мирового соглашения».
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Емельяновским районным судом <адрес>.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Возвратить ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в размере 2555 руб., каждому, уплаченную ими чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.Ю. Хомченко