ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Павлова К.П., при секретаре Мартиросян А.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Мечта-3» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 668 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в точках координат: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что в апреле 2020 года муж истца ФИО4 приобрел у ФИО5 участок № за 56 630 руб.. Участок принадлежал умершему мужу продавца - ФИО6 Границы спорного земельного участка установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь участка составляет 668 ±18 кв.м., земельный участок расположен в границах СНТ «Мечта-3», спорный земельный участок относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, имеет координаты согласно межевому плану. Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали право истца на указанный земельный участок либо образом претендовали на него, также не имеется. Границы участка согласованы со смежными землепользователями. Право собственности на земельный участок в установленном порядке, ни мужем истца, ни истцом не зарегистрировано, в настоящее время зарегистрировать право собственности не представляется возможным, кроме того ФИО4 призван на <адрес>. СНТ «Мечта-3» не возражает против признания за истцом права собственности на земельный участок, споров о границах земельного участка не имеется.
Истец ФИО1, представители ответчиков администрация Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Мечта-3», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Мечта-3» о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Мечта-3» о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий К.П. Павлова