ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н., при секретаре Землянко И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Сибметмаркет» к Пашкову Сергею Юльевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО Сибметмаркет» обратилось в суд с иском к Пашкову С.Ю. в котором просит:
-взыскать сумму задолженности по договору №1/12 от 07.12.2021, включая невозвращенную сумму займа, а также сумму процентов, исчисленных на сумму займа в размере - 834 082,19 рублей;
-взыскать сумму задолженности по договору № 1/04 от 29.04.2022, включая невозвращенную сумму займа, а также сумму процентов, исчисленных на сумму займа в размере - 540 493,15 рублей;
-взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 1/12 от 07.12.2021 в размере 634800 рубля;
-взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 1/04 от 29.04.2022 в размере 366000 рублей;
-взыскать сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 96 261,26 рублей.
Требования мотивированы тем, что между ООО «СибМетМаркет» (далее - займодавец) и индивидуальным предпринимателем Пашковым С.Ю. (далее - заемщик) были заключены следующие договоры займа: договор № 1/12 от 07.12 2021 года, договор № 1/04 от 29.04.2022 года. В рамках заключенных договоров, займодавец обязался передать в собственность заемщику денежную сумму, а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно Договору займа №1/12 от 07.12.2021, Займодавец передает Заемщику заем в размере 600000 рублей, Денежные средства Займодавец предоставляет под 10 % годовых, возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа и процентов должен быть осуществлен не позднее 07.12.2022. Согласно Договору займа №1/04 от 29.04.2022, Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей, денежные средства Займодавец предоставляет под 10 % годовых, возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа и процентов должен быть осуществлен не позднее 29.04.2023. 29.04.2022 займодавец трепал заемщику денежную сумму в размере 400000 рублей, 07.12.2021 займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 600000 рублей. Таким образом свои обязательства Займодавец исполнил в полном объёме, при этом же Ответчиком, как Заемщиком до настоящего времени свои обязательства не исполнены. На дату возврата суммы займа по договору №1/12 от 07.12.2021 - 07.12.2022 были начислены проценты за пользование суммой займа в размере 63 945, 21 рублей. Однако в дату возврата по договору займа - сумма займа и начисленные проценты за пользование суммой займа не возвращены займодавцу. На дату подачи иска в суд, сумма начисленных процентов за пользование суммой займа составила - 234 082,20 рублей. Таким образом, по договору № 1/12от 07.12.2021 года общая сумма задолженности, включая невозвращенную сумму займа, а также сумму процентов, исчисленных на сумму займа составила 834 082,19 рублей. На дату возврата суммы займа по договору №1/04 от 29.04.2022 - 29.04.2023 были начислены проценты за пользование суммой займа в размере 40 219, 18 рублей. Однако в дату возврата по договору займа - сумма займа и начисленные проценты за пользование суммой займа не возвращены займодавцу. На дату направления иска в суд, сумма начисленных процентов за пользование суммой займа составила 133 808,22 рублей. Таким образом, по договору № 1/04 от 29.04.2022 общая сумма задолженности, включая невозвращенную сумму займа, а также сумму процентов, исчисленных на сумму займа составила 540493,15 рублей. По договорам №1/04 от 29.04.2022 и № 1/12от 07.12.2021 пунктом 3.1 каждого договора установлено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата Суммы займа, установленного п. 2.3 Договора, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1% % от невозвращенной Суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Заимодавцу. Сумма процентов за невозврат суммы займа по договору № 1/12от 07.12.2021 составила 634800 рублей; по договору № 1/04 от 29.04.2022 года составила 366000 рублей. 19.09.2025 ООО «Сибметмаркет» направило претензию о возврате денежных средств в адрес Пашкова С.Ю. Ответчик Пашков С.Ю. 03.10.2025 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Представитель истца ООО «Сибметмаркет» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Ответчик Пашков С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходить к следующему.
В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда (пункт 3):
-договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
- по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, и в судебном заседании установлено, что между ООО «СибМетМаркет» (далее - займодавец) и Индивидуальным предпринимателем Пашковым С.Ю. (далее - заемщик) были заключены договоры займа - Договор № 1/12 от 07.12 2021 года и Договор № 1/04 от 29.04.2022 года.
Ответчик Пашков С.Ю. 03.10.2025 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В рамках заключенных договоров, займодавец обязался передать в собственность заемщику денежную сумму, а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно п.1,1. Договора займа №1/12 от 07.12.2021 года, займодавец передает Заемщику заем в размере 600000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок.
Согласно п.1,2. Договора займа № 1/12 от 07.12.2021 года, Денежные средства Займодавец предоставляет под 10 % годовых, уплата процентов по настоящему договору производится в срок возврата денежных средств, согласно договору.
Согласно п.2,2. Договора займа № 1/12 от 07,12,2021 года, возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа и процентов должен быть осуществлен не позднее 07 декабря 2022 года.
Согласно п.1.1. Договора займа №1/04 от 29,04,2022 года, Займодавец передает Заемщику заем в размере 400000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указавшую сумму займа в установленный договором срок.
Согласно п.1,2. Договора займа №1/04 от 29,04.2022 года, денежные средства Займодавец предоставляет под 10 % годовых, уплата процентов по настоящему договору производится в срок возврата денежных средств, согласно договору.
Согласно п.2 2. Договора займа №1/04 от 29.04,2022 года, возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа и процентов должен быть осуществлен не позднее 29 апреля 2023 года.
29.04.2022 года займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 187 от 29.04.2022 года по договору займа № 1 /12от 07.12.2021 года.
07.12.2021 года займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 600000 рублей, что подтверждается платежным поручением №206 от 07.12.2021 года по договору займа № 1 /04 от 29.04.2022 года.
Таким образом свои обязательства Займодавец исполнил в полном объёме, при этом же Ответчиком, как Заемщиком до настоящего времени свои обязательства не исполнены.
На дату возврата суммы займа по договору №1/12 от 07.12.2021 года - 07.12.2022 года были начислены проценты за пользование суммой займа в размере 63 945, 21 рублей.
Однако в дату возврата по договору займа - сумма займа и начисленные проценты за пользование суммой займа не возвращены займодавцу.
На дату направления иска, сумма начисленных процентов за пользование суммой займа составила - 234 082,20 рублей.
Таким образом, по договору №1/12 от 07.12.2021 года общая сумма задолженности, включая невозвращенную сумму займа, а также сумму процентов, исчисленных на сумму займа составила 834 082,19 рублей.
На дату возврата суммы займа по договору №1/04 от 29.04.2022 года - 29.04.2023 года были начислены проценты за пользование суммой займа в размере 40 219, 18 рублей.
Однако в дату возврата по договору займа сумма займа и начисленные проценты за пользование суммой займа не возвращены займодавцу.
На дате направления иска сумма начисленных процентов за пользование суммой займа составила 133 808,22 рублей.
Таким образом, по договору № 1/04 от 29.04.2022 года общая сумма задолженности, включая невозвращенную сумму займа, а также сумму процентов, исчисленных на сумму займа составила - 540493,15 рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ООО «Сибметмаркет» и Пашковым С.Ю. были заключены договоры займа, заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы долга по договорам.
Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по договорам займа не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустили существенное нарушение договоров, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования о взыскании с Пашкова С.Ю. в пользу ООО «Сибметмаркет» суммы задолженности по договору №1/2 от 07.12.2021 года, включая невозвращенную сумму займа, а также сумму процентов, исчисленных на сумму займа в размере 834 082,19 рублей, суммы задолженности по договору №1/04 от 29.04.2022 года включая невозвращенную сумму займа, а также сумму процентов, исчисленных на сумму займа в размере 540 493,15 рублей, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).
Согласно и. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Условия Договоров не предусматривают ответственность заемщика за нарушение срока возврата суммы займа и/или оплаты процентов за пользование суммой займа, в связи с чем подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.
Согласно позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии но гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.10.2019 № 69-КГ19-11, норма ст. 811 ГК РФ не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем не является требованием закона об установлении досудебного порядка урегулирования спора.
Таким образом, само предъявление заимодавцем иска в суд уже является требованием о возврате долга по договорам займа, а истечение установленного абзацем вторым пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации срока является доказательством ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа и бесспорно свидетельствует о нарушении права истца.
По договору № 1/04 от 29.04.2022 года и № 1/12от 07.12.2021 пунктом 3.1 каждого договора установлено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата Суммы займа, установленного п. 2.3 Договора, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,1% % от невозвращенной Суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Заимодавцу.
Сумма процентов по договору № 1/12от 07.12.2021 за невозврат суммы займа составила 634800 рублей:
Сумма задолженности
Период просрочки
Процентная ставка
Формула
Сумма процентов с по дней
600 000
08.12.2022
31.12.2023
389
0,10%
600000*0,1%* 390 дней
233 400
600 000
01.01.2024
31.12.2024
366
0,10%
600000*0,1%* 366 дней
219 600
600 000
01.01.2025
30.10.2025
303
0,10%
600000 *0,1 %*303 дня
181 800
600 000
1058
634 800
Сумма процентов по договору № 1/04от 29.04.2022 за невозврат суммы займа составила 366 000 рублей:
Сумма задолженности
Период просрочки
Процентная ставка
Формула
Сумма процентов с по дней
400 000
30.04.2023
31,12.2023
246
0,10%
400 000,00*0,1%* 246 дней
98 400
400 000
01.01.2024
31.12.2024
366
0,10%
400000*0.1%*366 дней
146 400
400 000
01.01.2025
31,10.2025
303
0.10%
400000*0,1%* 303 дней
121 200
400 000
864
366 000
19.09.2025 ООО «Сибметмаркет» направило претензию о возврате денежных средств в адрес Пашкова С.Ю., однако данная претензия не была урегулирована.
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит данный расчет правильным и отвечающим нормам закона. Данный расчет ответчиком не оспорен.
Суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в пределах заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 96261,26 рублей, что подтверждается платежным поручением №79 от 05.11.2025.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Сибметмаркет» к Пашкову Сергею Юльевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Пашкова Сергея Юльевича в пользу ООО «Сибметмаркет»
-сумму задолженности по договору №1/12 от 07.12.2021, включая невозвращенную сумму займа, а также сумму процентов, исчисленных на сумму займа в размере 834 082,19 рублей;
- сумму задолженности по договору № 1/04 от 29.04.2022, включая невозвращенную сумму займа, а также сумму процентов, исчисленных на сумму займа в размере 540 493,15 рублей;
-сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 1/12 от 07.12.2021 в размере 634800 рубля;
- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 1/04 от 29.04.2022 в размере 366000 рублей;
-расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 96 261,26 рублей, а всего взыскать 2471636 (два миллиона четыреста семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать шесть) рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 сентября 2026 года.
Судья Е.Н. Горбачева
Копия верна: