К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1523/2026 (2-5205/2025) ~ М-3563/2025

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Хомченко Ирина Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
18.05.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № (2-5205/2025)

УИД 24RS0№-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2026 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Емельяновский» о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Емельяновский» обратился в суд с заявлением о признании алкогольной продукции, находящейся в 13 пластиковых бутылках общим объемом 65 литром, изъятой у физического лица ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, бесхозяйной вещью, и передать соответствующее решение в Межрегиональное управление «Росалкогольтабакрегулирования» для уничтожения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя МО МВД России «Емельяновский» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебных заседаний, не явился.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального управления «Росалкогольтабакрегулирования» по СФО, заинтересованное лицо ФИО3, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки представитель заявителя не предоставил, факт извещения заявителя о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.

Учитывая, что заявитель дважды не явился по судебному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу, заявление начальника МО МВД России «Емельяновский» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Емельяновский» о признании движимого имущества бесхозяйным, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко

Участники

Заявитель

  • Межмуниципальный отдел МВД России "Емельяновский"

    ИНН 2411003259КПП 241101001ОГРН 1022400667189

Заинтересованное лицо

  • Межрегиональное управление Росалкогольтабакорегулирования по Сибирскому Федеральному округу

Третье лицо

  • П. С. А.

Ход дела

  1. 16:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:16

    Передача материалов судье

  3. 17:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:28

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 18:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    3-05 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 10:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства