ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н., при секретаре Землянко И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Иванова АВ о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Иванова АВ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 110200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4306 руб.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Honda Fit, государственный регистрационный знак М333ОЕ24, под управлением водителя ФИО4, принадлежащего на праве собственности ФИО5, и Nissan March, государственный регистрационный знак Е916МУ124, принадлежащего Иванова АВ, и под ее управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Иванова АВ, нарушившей правила дорожного движения, было повреждено транспортное средство Honda Fit, принадлежащее ФИО5, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «ГСК «Югория». Страховая компания АО «ГСК «Югория» произвела выплату страхового возмещения в размере 110200 руб. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства Nissan March Иванова АВ за вред причиненный третьим лицам вследствие дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, в связи с чем, истец просит в порядке суброгации взыскать с виновника ДТП Иванова АВ сумму выплаченного страхового возмещения в размере 110200 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4306 руб.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Иванова АВ надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления почтовой связью судебного извещения по всем известным адресам, в суд не явилась, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представила.
Третьи лица ФИО4, ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика Иванова АВ о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыв либо возражения по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу положений ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
На основании ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.
В связи с этим к суброгации подлежат применению общие положения о переходе прав кредитора к другому лицу, включая положения об объеме переходящих прав.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Далее - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об ОСАГО») предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В соответствии со ст.4 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами3 и 4 настоящей статьи.
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Honda Fit, государственный регистрационный знак М333ОЕ24, под управлением водителя ФИО4, принадлежащего на праве собственности ФИО5, и Nissan March, государственный регистрационный знак Е916МУ124, принадлежащего Иванова АВ, и под ее управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Иванова АВ, нарушившей правила дорожного движения, было повреждено транспортное средство Honda Fit, принадлежащее ФИО5
Данные обстоятельства и виновность водителя Иванова АВ в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждаются извещением о дорожно-транспортном происшествии, содержащим схему места ДТП, объяснением Иванова АВ о признании вины в совершении ДТП при управлении автомобилем Nissan March, актом осмотра транспортного средства Honda Fit, государственный регистрационный знак М333ОЕ24, согласно которому на данном автомобиле имеются повреждения бампера заднего, крышки багажника.
Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Иванова АВ привлечена в административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, за нарушение п.9.10 ПДД РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Гражданская ответственность собственника автомобиля Honda Fit, государственный регистрационный знак М333ОЕ24 – ФИО5, была застрахована в АО «ГСК «Югория», что подтверждается страховым полисом КДФ 04(7-2)А-13338246-65/23, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с повреждением, принадлежащего ФИО5 транспортного средства Honda Fit, государственный регистрационный знак М333ОЕ24, последняя обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о возмещении убытков по договору страхования.
Согласно представленным в материалы дела экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжению на выплату от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Honda Fit, государственный регистрационный знак М333ОЕДД.ММ.ГГГГ00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» в порядке прямого урегулирования убытков было выплачено ФИО5 страховое возмещение в размере 110200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
По делу установлено, что дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине водителя Иванова АВ, управлявшей автомобилем Nissan March, государственный регистрационный знак Е916МУ124, при этом гражданская ответственность владельца транспортного средства Иванова АВ на момент дорожно-транспортного происшествия в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», застрахована не была. Доказательства обратного в материалы дела не представлены, судом не установлены.
На основании изложенного, учитывая, что в результате исполнения АО «ГСК «Югория» обязательств по договору добровольного страхования транспортного средства Honda Fit, государственный регистрационный знак М333ОЕ24, заключенному с ФИО5 путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в размере 110200 руб., у страховщика возникло право требования взыскания с виновника ДТП Иванова АВ, выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, предусмотренное п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявленные исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с Иванова АВ страхового возмещения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4306 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика Иванова АВ
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Иванова АВ о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Иванова АВ в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 110200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4306 руб., а всего 114506 (сто четырнадцать тысяч пятьсот шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Горбачева Е.Н.