ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при помощнике ФИО5, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1584612,73 руб., расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок с кадастровым номером 24:11:0210610:26, и расположенные на нем жилой дом с кадастровым номером 24:11:0210610:1077, баню с кадастровым номером 24:11:0210610:1078 по адресу: <адрес>, СНТ «Полет», район Аэропорта, <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО Сбербанк надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебных заседаний, в суд не явился.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явились.
Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных об уважительности причин своей неявки истец суду не предоставил, факт его извещения о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.
Учитывая, что представитель истца дважды не явился по судебному вызову, исковое заявление ПАО Сбербанк подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
В связи с тем, что исковое заявление ПАО Сбербанк оставлено без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 70846,13 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату ПАО Сбербанк.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 70846 (Семьдесят тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 13 коп., уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение, в части отмены мер по обеспечению иска, может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд.
Судья И.Ю. Хомченко