ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н., при секретаре Землянко И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Устюгского сельсовета Емельяновского района о выделе супружеской доли,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Устюгского сельсовета <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <адрес>
Требования мотивированы тем, что ФИО2 состояла в браке с ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ и до его смерти - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака с ФИО6 на основании договоров купли - продажи были приобретены земельные участки: земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, <адрес>, №; земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, <адрес>, №; земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №. <адрес>, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. При жизни ФИО6 завещания, либо наследственный договор не составлял и все его имущество, оставшееся ко дню смерти, должно наследоваться сторонами по закону. На день смерти ФИО6 являлся собственником указанных земельных участков, которые приобретены им вместе с истцом в период брака. Таким образом, поскольку земельные участки приобретались в период брака супругов ФИО6 и ФИО2, последней на праве собственности принадлежит по ? доли в праве собственности на указанные земельные участки.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 (действующий по доверенности) поддержал заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.
Представитель ответчика – администрации Устюгского сельсовета Емельяновского района в судебное заседание не явился, был извещен. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Пунктом 1 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно пунктам 1, 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла в браке с ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ в период брака с истцом ФИО6 на основании договоров купли - продажи были приобретены земельные участки: земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, <адрес>, №; земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, <адрес>, №; земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №. <адрес>, №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывала на то, что при жизни ФИО6 завещания, либо наследственный договор не составлял и все его имущество, оставшееся ко дню смерти, должно наследоваться сторонами по закону. На день смерти ФИО6 являлся собственником указанных земельных участков, которые приобретены им вместе с истцом в период брака. Таким образом, поскольку земельные участки приобретались в период брака супругов ФИО6 и ФИО2, последней на праве собственности принадлежит по ? доли в праве собственности на указанные земельные участки.
Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд, руководствуясь положениями статей 255, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 34, 38, 39, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что земельные участки приобретены в период брака и являются общим имуществом супругов, таким образом, истец ФИО2 вправе требовать выдела доли в совместной собственности супругов, признав за ФИО2 право собственности на ? долю вышеуказанных земельных участков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации Устюгского сельсовета <адрес> о выделе супружеской доли, удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, <адрес>, №.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, <адрес>, №.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №. <адрес>, №.
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Н. Горбачева
Копия верна: