ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
судьи Боровковой Л.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО ПКО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, состоящая из: № копеек – основного долга, № копеек – процентов, № копеек – начисленных неустоек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №.
ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ВС №.
Определением Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-789/2014 с АО «Альфа-Банк» на ООО «АРС ФИНАНС».
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2
Представитель ООО ПКО «АРС ФИНАНС» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО2, мотивируя тем, что исполнительный документ (№) по гражданскому делу №2-789/2014 у заявителя отсутствует.
ООО ПКО «АРС ФИНАНС» направлен запрос в ОСП по г.Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю о предоставлении информации о наличии исполнительного документа в отделе, на который предоставлен ответ, согласно которому исполнительный документ на исполнении не находится.
Предпринятые сотрудниками ООО ПКО «АРС ФИНАНС» меры по розыску исполнительного документа не дали результатов, что подтверждается актом об отсутствии исполнительного документа, в связи с чем, у заявителя есть основания полагать, что исполнительный документ утерян.
Согласно последней информации ООО ПКО «АРС ФИНАНС» отправил исполнительный документ в РОСП на исполнение (ШПИ №), дата окончания исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель взыскателя - ООО ПКО «АРС ФИНАНС», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, что суд полагает возможным.
Должник ФИО2, представитель заинтересованного лица- АО «АЛЬФА-БАНК», извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявления.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший исполнительный лист, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В силу ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 ГПК РФ, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Аналогичное положение установлено ч. 1 ст. 22 Федерального закона об исполнительном производстве.
В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления (ч.3 ст. 22 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Дивногорску от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Как следует из представленного ООО ПКО «АРС ФИНАНС» акта об отсутствии документов в архиве от ДД.ММ.ГГГГ комиссией в результате инвентаризации (описи) внутреннего архива исполнительных документов установлено отсутствие исполнительного документа (ВС 056627665) в отношении должника ФИО2 по делу №.
Согласно реестру отправки исходящей корреспонденции (нарочным) ОСП по г.Дивногорску ГУ ФССП по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ по исполнительному производству №-ИП был ошибочно передан ДД.ММ.ГГГГ представителю АО «ТБанк».
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок предъявления исполнительного документа не истек, имеются основания для удовлетворения заявления ООО ПКО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ООО ПКО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа, выданного на основании заочного решения Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-789/2014 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
«СОГЛАСОВАНО»:
Судья _____________________ Боровкова Л.В.