ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Дивногорск
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Леухин А.В., с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Красноярского края Лабаевой Н.В., старшего инспектора филиала по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю – Воробьева М.А., защитника – адвоката Гервек Ю.Р., представившей ордер и удостоверение, при секретаре – Климосенко О.А., осужденного Литвина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Центральному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении реального наказания в виде лишения свободы в отношении:
Литвина И.В., <данные изъяты>, судимого,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Литвин И.В. осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Суд обязал Литвина И.В. встать на учет, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной указанным органом периодичностью, в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления названного органа, обратиться к врачу-наркологу по месту жительства, о чем предоставить в инспекцию подтверждающий документ, в случае наличия медицинских показаний, пройти курс назначенного лечения в медицинской организации, оказывающей наркологическую помощь по месту жительства.
Начальник филиала по Центральному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, которое мотивировано тем, что Литвин И.В. неоднократно не являлся на регистрацию в УИИ, сменил место жительства без уведомления названного органа, кроме того, в отношении него было вынесено постановление о продлении испытательного срока, в связи с чем последний требует более строгих мер воздействия.
Кроме того начальником филиала по Центральному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю были поданы дополнения к представлению, в которых он указал, что Литвин И.В. продолжает не являться на регистрацию в УИИ, при этом он неоднократно в течение испытательного срока привлекался к административной ответственности, в настоящее время, не выполнил возложенную судом обязанность пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Представитель филиала по Центральному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании инспектор филиала по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Воробьев М.А. поддержал представление по изложенным в нем основаниям, кроме того, показала, что Литвин И.В. продолжает совершать административные правонарушения.
Осужденный Литвин И.В., в судебном заседании просил дать шанс, не отменять условное осуждение, пояснив, что имеет хронические заболевания, на иждивении у него находится супруга и малолетний ребенок, обязался обратиться за консультацией к психологу. При этом признал, что неоднократно не являлся на регистрацию в УИИ, привлекался к административной ответственности, к психологу за консультацией не обращался.
Адвокат Гервек Ю.Р. просила в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении реального наказания в отношении Литвина И.В. отказать, пояснив, что Литвин И.В. активно сотрудничал в расследовании и раскрытии преступления по иному уголовному делу, возбужденному в отношении него ОП № МУ МВД России Красноярское, а также оказывал помощь в раскрытии преступления в отношении других лиц.
Выслушав помощника прокурора Лабаеву Н.В., полагавшую представление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Аналогичная позиция содержится в ч. 4 ст. 190 УИК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Литвин И.В. осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Суд обязал Литвина И.В. встать на учет, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной указанным органом периодичностью, в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления названного органа, обратиться к врачу-наркологу по месту жительства, о чем предоставить в инспекцию подтверждающий документ, в случае наличия медицинских показаний, пройти курс назначенного лечения в медицинской организации, оказывающей наркологическую помощь по месту жительства.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных материалов, Литвин И.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в филиал по Центральному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, где ему под роспись разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, права, обязанности, возложенные приговором суда. В этот же день отобрана подписка, согласно которой разъяснено, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, а также в случае, если он скроется от контроля УИИ, ему может быть продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности либо отменено условное осуждение. Вручена памятка, выдан график явок на регистрацию.
В период условного осуждения Литвин И.В. 3 раза не явился на регистрацию в УИИ по месту жительства, а именно 07 июля, 25 августа и ДД.ММ.ГГГГ. По данным фактам у осуждённого Литвина И.В. отобраны объяснения, из которого следует, что не явился на регистрацию в УИИ по месту жительства, без уважительных причин. Кроме того, по данным фактам с осуждённым Литвином И.В. проведены профилактические беседы, в ходе которых повторно разъяснены порядок и условия осуществления контроля за поведением осужденных без изоляции от общества, а так же вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.
Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Литвину И.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в течение 2-х месяцев с момента ознакомления с постановлением суда, вступившим в законную силу, пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь не явился в инспекцию филиала по Центральному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Литвина И.В. были начаты первоначальные розыскные мероприятия.
ДД.ММ.ГГГГ первоначальные розыскные мероприятия в отношении
Литвина И.В. окончены в связи с установлением местонахождения. Отобрано объяснение, в котором Литвин И.В. пояснил, что 15 и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию согласно выданного графика регистрации от ДД.ММ.ГГГГ так как болел, но подтверждающих медицинских документов не предоставил, уважительных причин не имеет, факт допущенного нарушения не отрицает. Так же отобрано объяснение по факту смены места жительства, проживает с августа месяца в г. Дивногорске. Факт допущенного нарушения не отрицает. В соответствии со ст. 190 УИК РФ осужденному было объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Отобрана подписка о возложении дополнительной обязанности: пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Литвину И.В. выдано направление на консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН Россий по Красноярскому краю согласно постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ материалы личного дела осужденного Литвина И.В. направлены для исполнения по территориальности в филиал по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ Литвин И.В. поставлен на учет в филиале по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, где ему под роспись разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, права, обязанности, возложенные приговором и постановлением судов. В этот же день отобрана подписка, согласно которой разъяснено, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, а также в случае, если он скроется от контроля УИИ, ему может быть продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности либо отменено условное осуждение. Вручена памятка и график регистрации в УИИ. Осужденному Литвин И.В. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, а также, что условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться по вызову инспекции и исполнять возложенные на него судом обязанности. Взята подписка, что при неисполнении указанных требований, а также при совершении административных правонарушений и повторных преступлений, либо если осужденная скроется от контроля инспекции, испытательный срок может быть продлен либо заменен лишением свободы. Выдан график регистрации в филиале по г. Дивногорску на 2025 год от получения направления в ЦЗН г. Дивногорска отказался.
ДД.ММ.ГГГГ Литвин И.В. не явился на регистрацию в филиал по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю согласно выданного графика, о чем ДД.ММ.ГГГГ у последнего отобрано объяснение, в котором он пояснил, что находился <данные изъяты> документ подтверждающий факт пребывания, однако согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которого Литвин И.В. последнее посещение врача <данные изъяты> было ДД.ММ.ГГГГ, плановые обследования пройдены ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем <данные изъяты> не посещал, кровь не сдавал. ДД.ММ.ГГГГ отобрано дополнительное объяснение, в котором указал что перепутал дни, факт нарушения признал, в связи с чем осужденному было объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Литвин И.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о чем у Литвина И.В. отобрано объяснение, в котором он факт допущенного нарушения признал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по данному факту осужденному было объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по Центральному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении осуждённого Литвина И.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ направлено по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края, в связи с тем, что последний переехал на постоянное место жительства в г. Дивногорск, его личное дело передано в филиал по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ из ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю поступила информация о том, что Литвин И.В. не обратился за консультацией психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, согласно постановления Центрального районного суда г. Красноярска от 19 августа, о чем ДД.ММ.ГГГГ у Литвина И.В. отобрано объяснение по данному факту, в котором пояснил, что психолога не посетил, т.к. забыл, а после напоминания инспекции МВД не успел. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ осужденному было объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в г. Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Литвин И.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о чем у Литвина И.В. отобрано объяснение, в котором он факт допущенного нарушения признал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по данному факту осужденному было объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Литвин И.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о чем у Литвина И.В. отобрано объяснение, в котором он факт допущенного нарушения признал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по данному факту осужденному было объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Кроме того, согласно имеющейся в материале справке на Литвина И.В. последний ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ из ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю поступила информация о том, что Литвин И.В. не обратился за консультацией психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, согласно постановления Центрального районного суда г. Красноярска от 19 августа, о чем ДД.ММ.ГГГГ у Литвина И.В. отобрано объяснение и объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Данные факты подтверждаются представленными в суд документами, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.
Каких-либо данных о наличии уважительной причины пропуска регистрации, осуждённым и стороной защиты не представлено.
Сведений о том, что Литвин И.В. находился в трудной жизненной ситуации также не предоставлено из приговора Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Литвина И.В. не обнаружены психические недостатки, он признан вменяемым.
Доводы осужденного на наличие у него на иждивении супруги и малолетнего ребенка, не свидетельствуют об уважительности причин неявки на регистрацию в УИИ, а также не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении представления об отмене условного осуждения.
Доводы стороны защиты о том, что Литвин И.В. активно сотрудничал в расследовании и раскрытии преступления по иному уголовному делу, возбужденному в отношении него ОП № МУ МВД России Красноярское, а также оказывал помощь в раскрытии преступления в отношении других лиц, суд находит не имеющими существенного значения, поскольку данные обстоятельства будут учтены судом при рассмотрении указанного уголовного дела по существу, и не связаны с порядком отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Литвин И.В.
Учитывая изложенное, принимая во внимание поведение осужденного за весь период испытательного срока суд приходит к выводу, что условно осужденный Литвин И.В. в течение испытательного срока систематически совершал запрещенные действия, а именно более двух привлекался к административной ответственности, более двух раз не выполнял возложенные на него судом обязанности, а именно неоднократно не являлся на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной указанным органом периодичностью, сменил место жительства без уведомления названного органа, а также не обратился за консультацией психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, в связи с чем, суд считает целесообразным отменить Литвину И.В. условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с реальным исполнением наказания, назначенным приговором суда, так как его исправление невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а иной вид наказания не обеспечит достижения принципа справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
При этом в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.
Доводы о том, что осужденный обязуется пройти консультацию психолога не является основанием для отказа в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку судом условное осуждение отменяется в связи с тем, Литвин И.В. систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности
Сведений о наличии у Литвина И.В. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено. При этом в приговоре Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ суд, при назначении наказания, учел в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у Литвина И.В. хронических заболеваний.
В связи с отменой Литвину И.В. условного осуждения и исполнении реального наказания в виде лишения свободы, суд считает, что для обеспечения исполнения постановления Литвину И.В., до вступления постановления в законную, необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Центральному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения Литвину И.В. по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 10 апреля 2025 года - удовлетворить.
Отменить условное осуждение, назначенное Литвину И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, направить Литвина И.В. для отбывания наказания в виде 1 (одного) года 09 (месяцев) месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Срок наказания Литвину И.В. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления постановления суда в законную силу.
До вступления постановления в законную силу избрать в отношении Литвина И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Дивногорским городским судом Красноярского края.
Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Литвина И.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствие с ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.
Судья А.В. Леухин
СОГЛАСОВАНО: Судья _________________ А.В.Леухин