РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего С.В. Грудинина при секретаре Е.В. Дамер рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Гарант» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭКО-Гарант» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края и ООО «ЭКО-Гарант» заключено Соглашение №-ДО об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Заринской зоне Алтайского края» (далее-Соглашение), согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКО-Гарант» осуществляет оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Заринска Алтайского края.
Ответчику принадлежат нежилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>, площадью 71 кв.м. (торговый павильон); <адрес>, ул.<адрес>ю 71 кв.м. (торговый павильон); <адрес> (магазин), площадью 66,9 кв.м.; <адрес>, площадью 37,2 кв.м.; <адрес>, помещение 83, площадью 57,1 кв.м.; <адрес> (столовая).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника направлен проект договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуги по обращению с ТКО, с расчетом начислений, произведенным согласно действующего тарифа и норматива. Ответчик договор не подписал, протокол разногласий не представил.
Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определен на основании нормативов накопления отходов, утвержденных Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №, тарифов на услугу регионального оператора в спорный период.
В связи с несвоевременным внесением платы за услугу по обращению с ТКО ответчику начислена неустойка.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭКО-Гарант» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В последующем, представитель истца представила уточненное исковое заявление, снизив размер задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> руб., неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам, изложенным в иске и в возражениях на отзыв на исковое заявление. Пояснила, что размер задолженности снижен в связи с перерасчетом по представленным ответчиком в предыдущем судебном заседании документам, в том числе изменена площадь торговых павильонов, уточнен период владения ответчиком торговым павильоном по адресу <адрес>, а так же заключение арендатором по адресу <адрес> дополнительного соглашения к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, в том числе заявил ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости, указанные в исковом заявлении истцом:
- нежилое помещение, общей площадью 150,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, помещение 2, кадастровый №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилое помещение, общей площадью 57,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом.83, кадастровый №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилое помещение, общей площадью 37,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом.11, кадастровый №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ;
- здание, общей площадью 66,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, участвуя ранее в судебном заседании, ФИО2 подтвердил факт принадлежности ему торговых павильонов по адресу: <адрес> и <адрес>,25/7, уточнив площадь торговых павильонов, а так же представив документы, подтверждающие реализацию торгового павильона по адресу: <адрес>,25/7 ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО2 так же подтвердил факт использования объектов недвижимости как продовольственные магазины, за исключением нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 2, которое использовалось арендатором ФИО4 в качестве столовой, а впоследствии было передано в аренду ООО «Альфа-М для торговли в качестве универсама под коммерческим обозначением «Красное&Белое».
В соответствии с п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
Согласно п.п. 4,5 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами регламентирован «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее по тексту Правила).
Согласно п. 5 Правил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.
Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8(4). Правил).
В силу п. 8(8). Правил заявка потребителя и документы, предусмотренные пунктом 8(7) настоящих Правил, рассматриваются региональным оператором в срок, не превышающий 15 рабочих дней со дня их поступления.
Согласно п. 8(10). Правил в случае если в заявке потребителя имеются все необходимые сведения и документы, предусмотренные соответственно пунктами 8(6) и 8(7) настоящих Правил, региональный оператор в течение 15 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем.
Пунктом 8(12) Правил предусмотрено, что в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.
Согласно п. 8 (17). Правил региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.
Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.
В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
С 01.09.2025 порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами регламентирован Постановлением Правительства РФ от 07.03.2025 N 293 "О порядке обращения с твердыми коммунальными отходами" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"), содержащими аналогичные положения.
В соответствии с вышеуказанными правовыми актами коммерческий учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из:
нормативов накопления твердых коммунальных отходов в показателях объема и (или) массы и количества расчетных единиц, используемых при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов;
количества и объема контейнеров, бункеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, в которых осуществляется складирование твердых коммунальных отходов, в показателях объема и (или) массы с учетом графика вывоза, а также с учетом средней плотности твердых коммунальных отходов, определенной в соответствии с пунктом 5 настоящих Правил (в случае, если коммерческий учет осуществляется в показателях массы)
При этом, по общему правилу, в целях осуществления расчетов с потребителями коммерческий учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с нормативом накопления твердых коммунальных отходов в показателях объема и (или) массы и количества расчетных единиц, используемых при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов.
На основании Соглашения №-ДО от ДД.ММ.ГГГГ об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Заринской зоны Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО, заключенного между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края и ООО «Эко-Гарант», с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эко-Гарант» осуществляет оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории г. Заринска Алтайского края.
Информация о том, что ООО «ЭКО-Гарант» является региональным оператором по обращению с ТКО в Заринской зоне с ДД.ММ.ГГГГ размещена на официальном сайте Алтайского края, официальном сайте городского округа Заринск.
Текст типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами размещен на официальном сайте ООО «Эко-Гарант».
Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
ФИО2 в ООО «ЭКО-Гарант» с заявлением на заключение с ним договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не обращался.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКО-Гарант» подготовлен проект договора №№ на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами с ФИО2, который содержал объемы вывоза и стоимость в разрезе мест сбора и накопления твердых коммунальных отходов, который был направлен почтовым отправлением в адрес ФИО2 и получен последним ДД.ММ.ГГГГ.
Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Алтайского края, дифференцированные по категориям объектов, на которых образуются отходы утверждены Решением Управления по тарифам Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ N №
Тарифы на услугу регионального оператора в спорный период определялись Решениями управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов:
- от ДД.ММ.ГГГГ №;
- от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год;
- от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год;
- от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год;
- от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год.
Как уже отмечалось выше, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 18).
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из разъяснений пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье судебного участка № 2 г.Заринска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (поступило в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Заринска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
С исковым заявлением истец обратился в Заринский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает заслуживающим внимание довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, с учетом обращения истца к мировому судье полагает, что пропущен срок по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с истечением срока исковой давности по взысканию задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за вышеуказанный период, истек и срок взыскания неустойки, начисленной на указанную задолженность.
Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", вступившим в силу с 1 апреля 2022 года сроком действия на шесть месяцев, то есть до 1 октября 2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, одним из последствий которого является запрет на начисление в период действия моратория неустоек (пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Введенный мораторий распространяется также на граждан независимо от того, есть ли у них признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (пункты 2, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом периода действия моратория (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) взысканию подлежат пени, начисленные на задолженность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его неверным в части указания периода начисления платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и начисленной неустойки с учетом применения срока исковой давности и применения моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 и полагает необходимым применить собственный расчет.
Исходя из установленных законодательными актами тарифов на услугу регионального оператора в спорный период, нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Алтайского края, с учетом пояснений, ранее данных ответчиком и представленных им документов, суд определяет задолженность за услугу регионального оператора в следующем размере:
- <адрес> – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес> – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ произведено отчуждение торгового павильона);
- <адрес> – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес> - <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, помещение 83 – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <адрес>, пом.2 – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с арендатором помещения).
Общая сумма задолженности ФИО2 перед истцом за вышеуказанный период составила <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Судом так же произведен расчет задолженности по неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил <данные изъяты> руб.
Указанную сумму неустойки суд полагает возможным взыскать с ответчика.
При этом, с учетом периода просрочки, суд не усматривает оснований для снижения неустойки с применением положений ст.333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 41 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 63 коп. Всего <данные изъяты> рублей 04 коп.
Довод ответчика о том, что в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом.2 находилось в аренде и арендаторы самостоятельно заключали договора в региональным оператором, опровергается представленными истцом документами, из которых следует, что ИП ФИО4 заключала договор на оказание услуг по обращению с ТКО только в отношении объекта, расположенного по адресу: Заринск, <адрес>.
При этом, как разъяснено в п.7 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023), в отсутствие договора между арендатором и региональным оператором обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости. Как следует из уточненного расчета, с даты заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с арендатором помещения (ДД.ММ.ГГГГ) истец прекратил начисление платы по адресу: <адрес>, пом.2 в отношении ответчика.
Относительно довода ответчика о заключении договора с ИП ФИО5 суд отмечает следующее.
Действительно, из представленного ответчиком договора от 0.10.2016, между ИП ФИО5 и ИП ФИО6 был заключен договор на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению отходов 5 класса опасности с контейнерных площадок Заказчика, которыми были первоначально определены <адрес> (склад) и Сыркина,5а.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 и ИП ФИО7 заключили договор на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению отходов производства 5 класса опасности, не относящиеся к ТКО с контейнерной площадки Заказчика, которой определен <адрес> (склад).
Между тем, в отношении объекта по адресу: <адрес> исковые требования не заявлены, в отношении объекта по адресу: <адрес> расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств продажи торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> ранее ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено.
Площадь торговых павильонов, указанная в письменном отзыве ответчика и представленных им документов, учтена истцом, который произвел перерасчет задолженности по данным объектам.
Позиция ответчика о том, что истцом не доказан факт оказания услуг противоречит нормам материального права и положениям представленного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в числе прочего, указано место сбора отходов.
В соответствии с положениями ст.13.4 Федерального закона №89-ФЗ, накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.
Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований.
Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.
Потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами (п.9 Порядка).
При этом, в соответствии с реестром мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории г.Заринска Алтайского края, указанные в договоре №№ от ДД.ММ.ГГГГ места сбора отходов включены в вышеуказанный реестр.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи со снижением размера исковых требований до <данные изъяты> руб. 81 коп., размер подлежащей оплате госпошлины составляет <данные изъяты> руб., излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу в соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований (78,93%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля 51 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Гарант» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Гарант» (ИНН №) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 41 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 63 коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 51 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Возвратить общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Гарант» излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья Заринского городского суда С.В. Грудинин
Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2026 года