ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 г. с. Бурла
Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Портновой М.С., при секретаре Ворониной Р.В., с участием:
истца Фартушного С.С., заместителя прокурора Бурлинского района Алтайского края Чмыхова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Фартушного Сергея Сергеевича к Гаврилову Александру Сергеевичу о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фартушный С.С. обратился в суд с иском к Гаврилову А.С. о взыскании денежной компенсации морального вреда, указав на следующие обстоятельства.
Приговором районного суда Немецкого национального рай она Алтайского края от 16 декабря 2024 года Гаврилов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. В результате преступных посягательств ответчика ему причинен не только физический, но моральный вред, а именно, он испытывал унижение, возникшие в связи с нанесенными ему телесными повреждениями, не имеющими под собой никакой основы, чувстве несправедливого унижения чести как сотрудника органов внутренних дел, находившегося в форменной одежде. Фартушный С.С. после полученных со стороны ответчика телесных повреждений испытал чувство публичного унижения в присутствии посторонних граждан, в последующем длительное время чувствовал обиду и внутреннее напряжение по поводу нанесенных, в том числе, оскорблений, чувство возмущения лишало истца душевного равновесия.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец первоначально просил взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями, в размере 10000 рублей.
В судебном заседании Фартушный С.С. уменьшил размер исковых требований до 5000 рублей, учитывая имущественную несостоятельность ответчика Гаврилова А.С. Доводы иска поддержал, указав, что ответчик, проявив к нему физическую агрессию, нанес оскорбление его чести и причинил моральные страдания, выразившиеся в чувстве унижения, в связи с чем, истец принял решение защитить свою честь в судебном порядке на законных основаниях.
Ответчик Гаврилов А.С. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации.
Определением Бурлинского районного суда Алтайского края от 08.04.2026 г. суд, в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, с согласия истца, приступил к рассмотрению гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон по представленным суду доказательствам.
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав позиции истца и заместителя прокурора Чмыхова И.Н., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частой жизни, личную семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права) либо имущественные права гражданина.
Компенсация осуществляется в денежной форме, размер ее определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда, являются: факт причинения морального вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и причиненным моральным вредом, степень вины причинителя морального вреда. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности, влечет отказ в удовлетворении иска.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговора районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 16 декабря 2024 года, в период времени с 01 часа 41 минуты до 02 часов 45 минут 14 ноября 2024 года Гаврилов А.С., находясь в помещении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не желая выполнять законные требования сотрудника полиции Фартушного С.С. о прекращении своих противоправных действий, а также с целью воспрепятствования законной деятельности последнего, достоверно зная и понимая, что Фартушный С.С. является представителем власти, исполняет свои должностные обязанности, и его действия законны и обоснованы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации нормальной деятельности органа государственной власти в лице представителя власти-Фартушного С.С. и, желая их наступления, приблизился к старшему УУП ОУУП и ПДН ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славородский» Фартушному С.С., схватил того левой рукой за форменное обмундирование, а правой рукой с силой нанес Фартушному С.С. один удар в область грудной клетки справа, отчего Фартушный С.С. испытал физическую боль.
Приговором районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 16 декабря 2024 года Гаврилов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 20000 рублей штрафа. Приговор вступил в законную силу 10.01.2025 г.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 16.05.2017) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" разъяснено, что решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений статьи 151 и пункта 2 статьи 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости. В случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.
Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).
Оценивая представленные истцом доказательства о характере и степени причиненных нравственных страданий, а также обстоятельствах совершенного ответчиком преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, суд исходит из положений ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оценивает представленные доказательства (пояснения сторон, письменные доказательства) по своему внутреннему убеждению.
Факт причинения нравственных страданий истца в результате совершения ответчиком преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, подтверждается приговором районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 16 декабря 2024 года.
Суд оценивает характер физических и нравственных страданий истца, связанных с претерпеванием нравственных страданий, которые наступили в результате совершения преступлений, фактические обстоятельства дела, принцип разумности и справедливости.
Кроме того, суд учитывает что, согласно имеющимся сведениям об имущественном положении ответчика, установочных данных указанного выше приговора суда, Гаврилов А.С. пособия не получает, на учете в центре занятости не состоит, транспортные средства за ответчиком не зарегистрированы, получателем пенсии не является, инвалидности не имеет. Однако, в силу молодого возраста Гаврилов А.С. является трудоспособным и может нести ответственность, компенсировав причинённые истцу моральные и нравственные страдания.
Принимая во внимание изложенное, суд считает размер заявленных исковых требований денежной компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей соразмерным.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фартушного Сергея Сергеевича к Гаврилову Александру Сергеевичу о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Гаврилова Александра Сергеевича в пользу Фартушного Сергея Сергеевича денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику о праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края М.С. Портнова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>