ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года г.Дивногорск
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Леухин А.В., рассмотрев заявление представителя «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) об устранении описки в заочном решении суда от 19.08.2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 19.08.2025 года удовлетворены исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (АО) к Семеновой С.Ю. С последней взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: <данные изъяты> – основной долг, 18 <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В суд поступило заявление Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) об устранении описки в вышеуказанном решении, в связи неверным указанием номера кредитного договора.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судом установлено, что в резолютивной части заочного решения Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (стр. 3, абз. 5) неверно указан номер кредитного договора, а именно «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>
Исправление указанной описки в решении суда не изменяет его содержания и не отменяет его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В заочном решении Дивногорского городского суда Красноярского края от 19.08.2025 по гражданскому делу № 2-724/2025, в резолютивной части (стр.3 абз.5) необходимо указать номер кредитного договора «<данные изъяты>»вместо «<данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней (пятнадцати дней).
Судья А.В.Леухин