ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
судьи Боровковой Л.В., при секретаре Петросян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Российского Союза Автостраховщиков о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу частной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью и имуществу удовлетворены.
С Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью в размере № рублей, компенсационная выплата в счет возмещения вреда имуществу в размере № рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере № рублей, штраф в размере № копеек.
С Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере № копеек.
Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение.
С Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью в размере № рублей, возмещение ущерба имуществу в размере 360 700 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 11 592 рублей, штраф в размере № рубля.
Финансово-бухгалтерскому отделу Красноярского краевого суда постановлено перечислить денежные средства из суммы денежных средств, поступивших от АО «АльфаСтрахование», внесенных платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере № рублей в пользу ООО «ЭКСПЕРТГРУПП» (ИНН 2466284993, КПП 246601001, номер расчетного счета №, открытого в Акционерном обществе «Тинькофф Банк», корреспондентский счет №, БИК 044525974).
Финансово-бухгалтерскому отделу Красноярского краевого суда постановлено возвратить АО «АльфаСтрахование» с депозитного счета из суммы денежных средств, внесенных платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму № рублей АО «АльфаСтрахование».
С ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ООО «ЭКСПЕРТГРУПП» взыскано № рублей.
С Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере № рублей.
Определением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей.
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, заявление ФИО1 о взыскании расходов оставлено без рассмотрения.
Представитель Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 расходов на оплату государственной пошлины в размере № рублей, мотивируя тем, что поскольку заявление о взыскании судебных расходов имеет самостоятельный предмет рассмотрения и лицо, не в пользу которого принят итоговый судебный акт, должно возместить расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела.
При рассмотрении спора РСА понесены расходы в размере № рублей на подачу частной жалобы, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заявителя - Российского Союза Автостраховщиков, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, что суд полагает возможным.
Истец ФИО1, его представитель ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно п. 19 ст. 333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ размер государственной пошлины для организаций составляет 15 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу названных законоположений принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Из материалов дела следует, что при подаче частной жалобы на определение Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем РСА оплачена государственная пошлина в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 156).
При таких обстоятельствах заявление представителя Российского Союза Автостраховщиков о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу частной жалобы подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя Российского Союза Автостраховщиков о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу частной жалобы удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) расходы на оплату государственной пошлины в размере №) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
«СОГЛАСОВАНО»:
Судья _____________________ Боровкова Л.В.