ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Грудинина С.В.
при секретаре Дамер Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате коммунальных платежей
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Заринский городской суд Алтайского края с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований указали на то, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире проживает ответчик, все помещения квартиры находятся в пользовании ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ определением Заринского городского суда по делу № утверждено мировое соглашение, в котором в числе прочего стороны определили порядок оплаты коммунальных услуг.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи за коммунальные услуги не производила, оплата коммунальных услуг производилась ФИО1
В связи с изложенным, истцы просят определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> следующем порядке:
-выделить в пользование ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат и имеющую площадь 50,8 кв.м.
-установить ежемесячную компенсацию, подлежащую взысканию в ФИО5 в пользу ФИО2 за пользование принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей в месяц с даты подачи иска и до даты прекращения права собственности ФИО2 на принадлежащую ей долю или до изменения порядка пользования квартирой.
-установить ежемесячную компенсацию, подлежащую взысканию в ФИО5 в пользу ФИО1 за пользование принадлежащей ему 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей в месяц с даты подачи иска и до даты прекращения права собственности ФИО1 на принадлежащую ему долю или до изменения порядка пользования квартирой.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб., а так же судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны не участвовали, представили мировое соглашение в письменном виде, которое просили утвердить, производство по делу прекратить. Дело рассмотреть в свое отсутствие.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами. В мировом соглашении указано, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Исследовав представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что соглашение не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям закона, заключено между сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 7000 руб., что подтверждается чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, возврату подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (70%).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 в лице представителя ФИО6, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 на следующих условиях:
1. Истцы отказываются от исковых требований к ФИО3 об изменении порядка пользования квартирой, а именно от требований:
1.1. Выделить в пользование ФИО3 полностью квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из 2-х комнат и имеющую общую площадь 50,8 кв.м.
1.2. Установить ежемесячную компенсацию, подлежащую взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 за пользование принадлежащей ему 1/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей в месяц с даты подачи иска и до даты прекращения права собственности ФИО1 на принадлежащую ему долю или до изменения порядка пользования квартирой.
1.3. Установить ежемесячную компенсацию, подлежащую взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 за пользование принадлежащей ей 1/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей в месяц с даты подачи иска и до даты прекращения права собственности ФИО2 на принадлежащую ей долю или до изменения порядка пользования квартирой.
2. Стороны определились соблюдать порядок пользования квартирой на условиях мирового соглашения утвержденного определением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
3. ФИО3 признает в полном объеме требований истца ФИО1 о взыскании с нее расходов по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб.
4. Указанную денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 в течении пяти дней с даты утверждения мирового соглашения.
5. Стороны определились, что понесенные ими судебные расходы, остаются за каждой из сторон, и претензий в этой части они друг к другу не предъявляют.
Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, прекратить.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче иска, согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ (УПНО № и от ДД.ММ.ГГГГ (УПНО №).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня вынесения через Заринский городской суд.
Судья Грудинин С.В.