ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 марта 2026 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего М.Н.Черновой при секретаре А.А.Устинской рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПКГ «Кредитный союз» к наследственному имуществу Евдокимовой Натальи Михайловны о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Представитель КПКГ «Кредитный союз» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан "Кредитный союз" и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее место регистрации: РОССИЯ, <адрес>, <адрес> заключен договор займа №. По условиям договора КПКГ "Кредитный союз" передал ФИО7 денежные средства в размере 44 558,00 руб. сроком на 24 месяца, из расчета за пользование займом в размере 28% годовых, а ФИО8 обязалась вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в размере и в сроки, указанные в графике платежей, прилагаемом к договору займа.
КПКГ "Кредитный союз" стало известно, что <данные изъяты> умерла. В связи со смертью заемщика его обязательство по возврату займа в полном объеме исполнено не было. На дату смерти за заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 22 690,00 руб. Сумма задолженности состоит из основного долга по займу 22 244,00 руб., членского взноса 446,00 руб.
Просит взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО9 в пользу КПКГ "Кредитный союз" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 690,00 руб. Сумма задолженности состоит из основного долга по займу 22 244,00 руб., членского взноса 446,00 руб. и расходы по оплате КПКГ "Кредитный союз" госпошлины в сумме 4 000,00 руб. Всего: 26 690,00 руб. В случае установления круга наследников, привлечь их в качестве ответчиков, в соответствии с п.1 ст. 41 ГПК РФ, по ходатайству и с согласия истца произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Стороны не явились в судебное заседание, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство, в размере принятого наследства согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно материалам наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО10 является Зятьков Н.В.
В соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО4
Согласно материалам наследственного дела ФИО4 зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно требованиям материального закона - положениям статей 1115, 1152 пункту 1, 1153, 1175 пункту 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, которые даны в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 Кодекса).
Согласно ответа на запрос, представленного нотариусом, после смерти ФИО11., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям является Зятьков Н.В. Остальные наследники отказались от принятия наследства. Наследственное имущество состоит из: № долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследнику Зятькову Н.В.
Исковое заявление КПКГ «Кредитный союз» подано в суд 05.02.2026 года.
Таким образом, оснований считать, что заявленный иск кредитора наследодателя подлежит рассмотрению по месту открытия наследства, не имеется.
Учитывая, что ответчик Зятьков Н.В., являющийся единственным наследником после смерти заемщика зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес>, исковое заявление КПКГ «Кредитный союз» о взыскании задолженности по кредитному договору подсудно <данные изъяты> районному суду <адрес> по месту регистрации ответчика Зятькова Н.В.
Суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 40 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Зятькова Н.В.
Разъяснить сторонам, что их права и последствия их реализации, обязанности и последствия их исполнения, предусмотрены ст.ст. 35, 39, 56,57, 79, 137, 139 ГПК РФ, они вправе вести дела лично или через представителя, полномочия которого должны быть оформлены в соответствии со ст. 53 ГПК РФ.
Предложить ответчику представить свои возражения по иску, доказательства оплаты, копию паспорта.
Передать дело по иску КПКГ «Кредитный союз» к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес> края.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Заринский городской суд.
Судья Заринского городского суда М.Н.Чернова