ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
судьи Боровковой Л.В., при секретаре Петросян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава- исполнителя о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» в лице филиала – Красноярская железная дорога взыскана стоимость восстановительного ремонта помещения в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист.
Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Дивногорску от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.
Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Дивногорским территориальным агентством ЗАГС Красноярского края, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный пристав - исполнитель ОСП по г.Дивногорску Гагельганц И.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене должника ФИО1 - наследником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в ходе исполнительного производства установлено, что должник ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ, а согласно ответу нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 наследником, принявшим наследство, является его сын ФИО2
Заявитель – судебный пристав - исполнитель ОСП по г.Дивногорску Гагельганц И.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, что суд полагает возможным.
Представитель взыскателя – ОАО «РЖД» в лице филиала – Красноярская железная дорога, законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО3, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как следует из ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, исходя из системного толкования приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Учитывая, что взысканная заочным решением стоимость восстановительного ремонта помещения не связана с личностью должника, а потому входит в состав наследства и обязательства по ее погашению переходят от должника к наследникам его имущества, в данном случае к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, наличие возбужденного исполнительного производства, отсутствие правовых оснований, исключающих возможность правопреемства, суд находит заявление судебного пристава – исполнителя о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, су
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Дивногорску Гагельганц И.В. о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену должника -ФИО1 по гражданскому делу № 2-189/2021 по иску ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта помещения правопреемником – сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
«СОГЛАСОВАНО»:
Судья _____________________ Боровкова Л.В.