К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1242/2025

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) · судья Зинец А.А.

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) отсутствие состава административного правонарушения
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
04 АА 646378
Номер здания, название обособленного подразделения
Барнаульский гарнизонный военный суд

Решения

Дело № 5-1242/2025

УИД №

Постановление

24 декабря 2025 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А., рассмотрев в помещении суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <....> Свиридова В.А.

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам 24 октября 2025 года Свиридов, лишенный права управления транспортными средствам, управлял автомобилем <адрес>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Указанные действия Свиридова сотрудником полиции квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Свиридов в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах данное дело, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если у водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 и (или) по ст. 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством, не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в абз. 4 и 5 п. 8 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с копией постановления <....> от 25 июля 2022 года, вступившего в законную силу 16 августа этого же года, Свиридов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<....>, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права и в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу такого постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно справке водительское удостоверение, действительное до 29 июня 2027 года, Свиридов в Госавтоинспекцию МВД России не сдавал, заявление о его утере не поступало.

В силу ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ, в период мобилизации исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного, в том числе главой 12 КоАП РФ, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации либо заключило в период мобилизации контракт о прохождении военной службы и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

Указанная правовая норма носит императивный характер, обусловлена законом и не может быть поставлена в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

В соответствии с указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647, с указанной даты в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Из материалов дела следует, что Свиридов поступил на военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период мобилизации и после назначения ему административного наказания в виде лишения специального права за совершение административного правонарушения, принимал участие в специальной военной операции.

Таким образом, Свиридов относится к категории лиц, указанных в ч. 1 ст. 32.6.1. КоАП РФ, и на него распространяются положения названной нормы.

При этом обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 32.6.1 КоАП РФ, после заключения названного контракта у Свиридова не имелось.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что по состоянию на 24 октября 2025 года Свиридов являлся лицом, исполнение постановления <....> от 25 июля 2022 года в отношении которого подлежало приостановлению, что свидетельствует о том, что Свиридов применительно к диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не являлся по состоянию на 24 октября 2025 года лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Исходя из положений указанных норм, производство по делу об административном правонарушении в отношении Свиридова подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.4 КоАП РФ постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <....> Свиридова В.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Зинец

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. В. А.

    ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:16

    Передача дела судье

  2. 18:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    Отсутствие состава административного правонарушения

  5. 20:19

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 20:19

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 20:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 09:53

    Обращено к исполнению

  9. 11:40

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства