ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 г. с. Бурла
Бурлинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Портновой М.С., при секретаре Ворониной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» к Глечану Сергею Семиковичу и Глечану Георги Семиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в Бурлинский районный суд <адрес> с иском к Глечану Сергею Семиковичу и Глечану Георги Семиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец отразил, что 04.07.2024 между ПАО Сбербанк и ИП Глечаном С.С. заключен договор № 223601406023-24-2 о предоставлении кредита в сумме 496 000 рублей с процентной ставкой 26.5% годовых, с датой возврата кредита: по истечении 19 месяцев с даты заключения договора, согласно его условиям. Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячно. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных кредитным договором) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору с Глечаном Г.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №П01. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 266 178 рублей 45 копеек, в том числе, задолженность по неустойке – 13622 рублей 33 копейки, в том числе, на просроченные проценты – 1559 рублей 09 копеек, в том числе, на просроченную ссудную задолженность – 12063 рубля 24 копейки, проценты за кредит - 19182 рубля 61 копейка, в том числе, просроченные 19182 рубля 61 копейка. Ссудная задолженность – 233373 рубля 51 копейка, в том числе, просроченная – 233373 рубля 51 копейка. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» просит взыскать в солидарном порядке с ИП Глечана Сергея Семиковича и Глечана Георги Семиковича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266178 рублей 45 копеек в том числе: задолженность по неустойке - 13 622 рубля 33 копейки, в том числе, на просроченные проценты в сумме 1559 рублей 09 копеек, в том числе, на просроченную ссудную задолженность -12063 рубля 24 копейки, проценты по кредиту (в том числе просроченные) в сумме 19182 рубля 61 копейка, ссудную задолженность, в том числе просроченную) в размере 233373 рубля 51 копейку. Взыскать в солидарном порядке с ИП Глечана Сергея Семиковича и Глечана Георги Семиковича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8985 рублей 00 копеек.
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассматривать гражданское дело в свое отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения.
Ответчики ИП Глечан С.С. и Глечан Г.С. извещались судом по известным адресам регистрации.
Суд руководствуется положениями ст.118 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Судом приняты меры к заблаговременному извещению ответчиков по известным суду адресам регистрации.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий
Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.
Положения ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что неполучение направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе ответчиков от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и принимая во внимание отсутствие возражений у иных участников процесса, определением Бурлинского районного суда Алтайского края от 24.09.2026 г. суд, в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ, с согласия истца, приступил к рассмотрению гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон по представленным суду доказательствам.
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, исходя из следующего.
Исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. ст. 809 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).
Согласно Общим условиям кредитования (кредитного договора), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам). В соответствии с Общими условиями кредитования (Кредитного договора), заемщик обязан после получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с Условиями кредитования (кредитного договора) досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 361 ГК РФ).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с условиями договора поручительства, Общими условиями договора поручительства при отсутствии денежных средств на расчетном счете (с оформленным акцептом поручителя/или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету (арест, приостановление операций), банк уведомляет поручителя о просрочке должником платежей по основному договору. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка.
Согласно Общим условиям кредитования (кредитного договора), поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.
В судебном заседании установлено, что 04.07.2024 между ПАО Сбербанк и ИП Глечаном С.С. заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 496 000 рублей с процентной ставкой 26.5% годовых, с датой возврата кредита: по истечении 19 месяцев с даты заключения договора, согласно его условиям. Банк предоставил заемщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждено выпиской операций по лицевому счету.
В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячно. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных кредитным договором) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору с Глечаном Г.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №П01. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 266 178 рублей 45 копеек, в том числе, задолженность по неустойке – 13622 рублей 33 копейки, в том числе, на просроченные проценты – 1559 рублей 09 копеек, в том числе, на просроченную ссудную задолженность – 12063 рубля 24 копейки, проценты за кредит - 19182 рубля 61 копейка, в том числе, просроченные 19182 рубля 61 копейка. Ссудная задолженность – 233373 рубля 51 копейка, в том числе, просроченная – 233373 рубля 51 копейка.
Определением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 22.07.2026 г. в принятии заявления ПАО «Сбербанк» было отказано, в связи с чем, истец обратился в Бурлинский рационный суд.
Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа. Направленная в адрес ответчиков со стороны истца претензия оставлена без ответа.
Таким образом, ответчиками нарушены обязательства по договору, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос о судебных расходах, заявленных истцом, суд исходит из следующего:
Из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что уплата государственной пошлины являлась для истца необходимым условием подачи иска в суд, расходы по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в солидарном порядке с ответчиков в сумме 8985 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» к Глечану Сергею Семиковичу и Глечану Георги Семиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить.
Взыскать с ИП Глечана Сергея Семиковича и Глечана Георги Семиковича в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266178 рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 13622 рубля 33 копейки, проценты по кредиту в сумме 19182 рубля 61 копейки, ссудную задолженность в размере 233373 рубля 51 копейки.
Взыскать с ИП Глечана Сергея Семиковича и Глечана Георги Семиковича в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8985 рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику о праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.С. Портнова
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2026 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>