РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего С.В. Шкляр при секретаре А.В. Малеевой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Извековой Н.Г. к Шевелевой В.В. о взыскании расходов на проведение операции, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Извекова Н.Г. обратилась в Заринский городской суд с иском к Шевелевой В.В. о взыскании расходов на проведение операции, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указала на то, что в период времени с 4 часов до 7 часов 45 минут 20 июля 2025 года Шевелева В.В., находясь в 10 метрах от кафе-бара «Сова» по ул. Таратынова, 8 в г.Заринске, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести, физической боли и желая их наступления, умышленно нанесла своей рукой 1 удар в область лица Извековой Н.Г., причинив последней физическую боль и согласно заключения эксперта №<данные изъяты>, следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.
Указанная тупая травма причинила Извековой Н.Г. средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, так как для сращения переломов костей скелета всегда требуется срок свыше 3-х недель (на основании п. 5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом М3 РФ №172н от 8 апреля 2025 года).
Своими умышленными преступными действиями Шевелева В.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ - Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Приговором Мирового судьи судебного участка № 2 г. Заринска от 17.12.2025, Шевелева В.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы с установлением ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы - не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Заринска Алтайского края и не менять место жительства или пребывания.
Возложена на Шевелеву В.В. обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни и время, установленные данным органом. Приговор вступил в законную силу.
Согласно заключения специалиста АНО «Алтайское бюро независимой судебно- медицинской экспертизы» № <данные изъяты>, установлено следующее.
Исходя из данных представленных материалов дела, 20.07.2025 около 07.00 часов Извекова Н.Г.. <данные изъяты> г.р. в ходе бытового конфликта получила травму <данные изъяты> в результате удара кулаком стороннего человека.
Как следует из данных представленных медицинских документов, 31.07.2025 Извекова И.Г. обратилась за медицинской помощью в КГБУЗ «Центральная районная больница г. Заринск», где у нее при проведении рентгенологического исследования было установлено <данные изъяты>.
В последующем, 11.08.2025, при проведении Извековой И.Г. компьютерной томографии в КГБУЗ «Центральная районная больница г. Заринск у нее было установлено <данные изъяты>.
Исходя из данных представленных медицинских документов, 17.10.2025 Извекова И.Г. обратилась за медицинской помощью в Алтайский медицинский центр г. Барнаул с жалобами на затруднённое <данные изъяты>.
На основании жалоб, данных анамнеза и результатов объективного осмотра и дополнительных инструментальных методов исследования врачом пластическим хирургом было установлено наличие <данные изъяты>.
Учитывая установленный диагноз Извековой И.Г. были даны верные рекомендации о необходимости проведения <данные изъяты>.
Согласно заключения специалиста НЭУ ООО «Алтайское Бюро Технических Экспертиз» №<данные изъяты>, установлено, что:
Стоимость проведения операции - <данные изъяты> по состоянию на текущую дату на территории Алтайского края составляет: 88 616 руб.
Стоимость проведения операции - <данные изъяты> по состоянию на текущую дату на территории Алтайского края составляет: 265 531 руб.
Стоимость проведения операции - <данные изъяты> по состоянию на текущую дату на территории Алтайского края составляет: 265 531 руб.
Согласно сведений полученных посредством сервиса «Госуслуги» по полису обязательного медицинского страхования (ОМС) можно провести только <данные изъяты>. <данные изъяты> не входит в программу ОМС.
<данные изъяты> выполняется исключительно для исправления визуальных недостатков, такую процедуру можно сделать только платно.
<данные изъяты> по полису ОМС проводится при <данные изъяты>, которое ухудшает качество жизни пациента. <данные изъяты>.
Заключение специалиста о необходимости хирургического вмешательства с целью коррекции <данные изъяты> приложено к настоящему иску.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, <данные изъяты> может быть проведена по полису ОМС.
Однако, <данные изъяты> в полис ОМС не входит.
С учетом изложенного, в том числе с учетом вины Ответчика и объема причиненного вреда здоровью Истца, с Ответчика подлежит взысканию компенсация размере 265 531 рублей, что является стоимостью проведения операции по <данные изъяты> Истца после причиненных повреждений <данные изъяты> на текущую дату на территории Алтайского края
Как указано выше, своими преступными действиями Ответчик причинил Истцу вышеуказанный вред здоровью, в виде <данные изъяты>, которое является серьёзной травмой, повлекшей за собой для Истца широкий спектр анатомо-функциональных нарушений: <данные изъяты>.
Кроме того, полученная Истцом в результате действий ответчика <данные изъяты> в настоящее время представляет собой косметический дефект, то есть фактически <данные изъяты> Истца, которое постоянно приводит к психоэмоциональному дискомфорту и социальной дезадаптации Истца.
Вышеуказанные повреждения для Истца сопровождаются выраженным снижением качества жизни, что причиняет Истцу сильные моральные и физические страдания <данные изъяты>
В результате преступных действий Ответчика Истцу для <данные изъяты>, необходимо перенести дорогостоящие хирургические операции, а именно <данные изъяты>, от чего Истец, помимо прочего, так же, испытывает в настоящее время сильные физические и нравственные страдания, ввиду отсутствия у Истца финансовой возможности для скорейшего проведения такой операции.
В связи с тяжестью причиненных телесных повреждений, степени моральных страданий истца, причиненным вредом здоровья, <данные изъяты>, Истец считает разумным взыскание с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
Просит взыскать с Шевелевой В.В. в пользу Извековой Н.Г. денежные средства в размере 265 531 рублей, в качестве компенсации необходимой для устранения причиненного Истцу вреда здоровью - <данные изъяты>.
Взыскать с Шевелевой В.В. в пользу Извековой Н.Г. денежные средства в размере 500 000 рублей, в качестве компенсации морального вреда причиненного преступлением.
Взыскать с Шевелевой В.В. в пользу Извековой Н.Г. расходы за следующие заключения специалистов:
Заключение специалиста № <данные изъяты>, выполненного АНО «АБНСМЭ» в размере 30 000 рублей.
Заключение специалиста № <данные изъяты> выполненного НЭУ ООО «АБТЭ» в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Шевелева В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ранее в предварительном судебном заседании ответчик исковые требования в части расходов на проведение операции в сумме 265531 руб. признала в полном объеме, представив письменное заявление о признании иска в указанной части. Моральный вред просила определить с учетом требований разумности и справедливости.
Выслушав участников, заключение прокурора, полагавшего исковые требования о взыскании расходов на проведение операции подлежащими удовлетворению, исковые требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.
В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Согласно пункту 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В силу пункта 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно разъяснения, данным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).
Пунктом 14 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.
Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 N 45-П "По делу о проверке конституционности статьи 151 ГК РФ в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шиловского").
Как установлено в судебном заседании, в период времени с 4 часов до 7 часов 45 минут 20 июля 2025 года Шевелева В.В., находясь в 10 метрах от кафе-бара «Сова» по ул. Таратынова, 8 в г.Заринске, причинила Извековой Н.Г. следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.
Указанная тупая травма причинила Извековой И.Г. средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Приговором Мирового судьи судебного участка № 2 г. Заринска от 17.12.2025, Шевелева В.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы с установлением ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы - не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Заринска Алтайского края и не менять место жительства или пребывания.
Согласно заключения специалиста АНО «Алтайское бюро независимой судебно- медицинской экспертизы» № <данные изъяты>, установлено следующее.
Исходя из данных представленных материалов дела, 20.07.2025 около 07.00 часов Извекова Н.Г.. <данные изъяты> г.р. в ходе бытового конфликта получила травму <данные изъяты> в результате удара кулаком стороннего человека.
Как следует из данных представленных медицинских документов, 31.07.2025 Извекова И.Г. обратилась за медицинской в КГБУЗ «Центральная районная больница г. Заринск», где у нее при проведении рентгенологического исследования было установлено наличие <данные изъяты>.
В последующем, 11.08.2025, при проведении Извековой И.Г. компьютерной томографии в КГБУЗ «Центральная районная больница г. Заринск у нее было установлено наличие <данные изъяты>.
Исходя из данных представленных медицинских документов, 17.10.2025 Извекова И.Г. обратилась за медицинской помощью в Алтайский медицинский центр г. Барнаул с жалобами на <данные изъяты>.
На основании жалоб, данных анамнеза и результатов объективного осмотра и дополнительных инструментальных методов исследования врачом пластическим хирургом было установлено наличие <данные изъяты>
Учитывая установленный диагноз Извековой Н.Г. были даны верные рекомендации о необходимости проведения <данные изъяты>.
Согласно заключения специалиста НЭУ ООО «Алтайское Бюро Технических Экспертиз» №<данные изъяты>, установлено, что:
Стоимость проведения операции - <данные изъяты> по состоянию на текущую дату на территории Алтайского края составляет: 88 616 руб.
Стоимость проведения операции - <данные изъяты> по состоянию на текущую дату на территории Алтайского края составляет: 265 531 руб.
Стоимость проведения операции - <данные изъяты> по состоянию на текущую дату на территории Алтайского края составляет: 265 531 руб.
Учитывая изложенное, а также признание иска ответчиком в указанной части, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании расходов на операцию в сумме 265531 руб..
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию денежной компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
В п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 25 указанного постановления следует, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав.
При определении размера компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (п. 26).
Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред; характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда, а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни (п. 27).
Кроме того, как разъяснено в п. 29 названного постановления, разрешая спор о компенсации морального вреда, суд в числе иных заслуживающих внимания обстоятельств может учесть тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина, подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами (например, отсутствие у ответчика заработка вследствие длительной нетрудоспособности или инвалидности, отсутствие у него возможности трудоустроиться, нахождение на его иждивении малолетних детей, детей-инвалидов, нетрудоспособных супруга (супруги) или родителя (родителей), уплата им алиментов на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо на иных лиц, которых он обязан по закону содержать). Тяжелое имущественное положение ответчика не может служить основанием для отказа во взыскании компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации), устранить эти страдания либо сгладить их остроту (п. 30).
При определении размера компенсации морального вреда, исходя из всех обстоятельств дела, учитывая характер телесных повреждений истца (деформация носа), с учетом пола, возраста истца, тяжесть причиненного вреда здоровью (вред средней тяжести), имущественное положение ответчика, который находится в молодом трудоспособном возрасте, требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий, продолжительность лечения, необходимость проведения оперативного вмешательства для восстановления здоровья истца, учитывая индивидуальные особенности Извековой Н.Г. и, исходя из того, что здоровье относится к числу наиболее значимых человеческих ценностей, защита которых является приоритетной, суд приходит к выводу что, размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 230 000 рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате заключений специалистов в сумме 45 000 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7966 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Шевелевой В.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Извековой Н.Г. (паспорт <данные изъяты>) расходы на проведение операции в сумме 265531 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 230 000 руб., судебные расходы по оплате заключений специалистов в сумме 45 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Шевелевой В.В. (паспорт <данные изъяты>) в бюджет муниципального образования города Заринск Алтайского края государственную пошлину в размере 7966 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.
Судья Заринского городского суда С.В. Шкляр
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2026