ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Комаровой Ю.Н.
при секретаре Сычевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Колпакову ФИО6 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к Колпакову ФИО7 о взыскании ущерба в порядке регресса.
В обоснование иска ссылается, что согласно извещению о ДТП 22.09.2023 по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, д.148А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № под управлением Колпакова ФИО8 и транспортного средства <данные изъяты> под управлением Павлиди ФИО9.
Согласно представленному извещению о ДТП виновником является водитель Колпаков ФИО10.
Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 94 200 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением.
гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО <данные изъяты>.
На момент ДТП Ответчик не был вписан в полис ОСАГО <данные изъяты> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование Ответчик не был указан.
Таким образом, ответчик Колпаков ФИО11 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Просит взыскать с Колпакова ФИО12 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в порядке регресса в размере 94 200 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Заринского городского суда, назначено судебное заседание.
Как следует из материалов дела ответчик по настоящему иску Колпаков ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения с настоящим исковым заявлением в суд.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абзацу седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Учитывая, что на момент обращения с настоящим исковым заявлением в суд ответчик Колпаков Д.Н. умер, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Колпакову ФИО14 о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить.
Разъяснить положения ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Возвратить Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН: 8601023568) оплаченную им государственную пошлину в сумме 4000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 15 дней.
Судья Комарова Ю.Н.