РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2026 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.Н. Комаровой при секретаре Е.С. Сычевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Филимоновой ФИО9 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Lada 219000», государственный регистрационный знак №, и «Renault Duster», государственный регистрационный знак №, под управлением Филимоновой О.Л.
Гражданская ответственность водителя Филимоновой О.Л. не была застрахована по договору ХХХ0476390365 в СПАО «Ингосстрах».
Материалами ГИБДД подтверждается факт нарушения Филимоновой О.Л. требований ПДД РФ.
Владелец транспортного средства «Lada 219000», государственный регистрационный знак №, обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба автомобилю «Lada 219000.
СПАО «Ингосстрах» выплатило страховой компании потерпевшего сумму страхового возмещения в размере 273709,80 рублей.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истец просит взыскать с Филимоновой О.Л. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере 273 709,80 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9211рублей.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает следующее.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес> ответчик Филимонова О.Л., управляя автомобилем «Renault Duster», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Филимонову Е.В., совершила наезд на стоящие транспортные средства «Lada Granta», государственный регистрационный знак №, собственником которого является Трапезников В.П., «Ssang Yong Kyron», государственный регистрационный знак №, собственником которого является Казюта ФИО11, «Lada Granta», государственный регистрационный знак А207РХ122, собственником которого является Беляев В.А., в результате чего произошло ДТП.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
В судебном заседании установлено, что автомобиль «Renault Duster», государственный регистрационный знак №, на момент ДТП принадлежал Филимонову ФИО12, ответственность владельца транспортного средства была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ХХХ №.
Из информации о дорожно-транспортном происшествии следует, что в отношении Филимоновой О.Л. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Филимонова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в нарушение п. 2.1.1. п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством «Renault Duster», государственный регистрационный знак №, в алкогольном опьянении, не имея специального права управления транспортными средствами, признана виновной по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ей назначено в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов гражданского дела установлено, что гражданская ответственность владельца транспортного средства «Renault Duster», государственный регистрационный знак № застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ХХХ №, сроком действия с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Собственником транспортного средства и страхователем указан Филимонов ФИО14, другие лица, допущенные к управлению транспортным средством, не указаны.
В судебном заседании установлено, что АО «СК «Астро-Волга» выплатило страховое возмещение Беляеву ФИО15 по договору № № в размере 36209,80 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО СК «Сбербанк Страхование» выплатило страховое возмещение Казюте ФИО16 по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ к договору страхования № № в размере 206100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение Трапезникову ФИО17 в размере 31400 рублей.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого Закона (пункт 4 статьи 14.1).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 этого Закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7 статьи 14.1).
СПАО «Ингосстрах» была перечислена АО «ГСК «Югория» сумма страховой выплаты в размере 31400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО СК «Сбербанк Страхование» - 206100 рублей, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «СК «Астро-Волга» -36209,80 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22).
В соответствии с подпунктами "д, в, б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 26), под фразой "лицо не имело права управлять транспортным средством" применительно к статье 14 Закона об ОСАГО следует понимать отсутствие у лица водительского удостоверения в связи с тем, что данное лицо не прошло соответствующую подготовку и не сдало квалификационный экзамен.
Судом установлено, что ответчик Филимонова О.Л. не включена в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Renault Duster», государственный регистрационный знак №.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № установлено, что Филимонова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права управления транспортными средствами не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов управляла автомобилем «Renault Duster», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт управления в алкогольном опьянении Филимоновой О.Л. в момент ДТП автомобилем «Renault Duster», государственный регистрационный знак № не включенной в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, и не имея права управления транспортным средством, исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9211 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Филимоновой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) сумму ущерба в порядке регресса 273709,80 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9211 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья Ю.Н. Комарова
Мотивированное решение изготовлено: 20.04.2026.