РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего С.В. Шкляр при секретаре А.В. Малеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Евдокимова А.Г., Муратовой Е.В., Головановой М.В. к администрации г. Заринска о признании права собственности на доли в квартире в порядке приватизации и в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Евдокимов А.Г., Муратова Е.В., Голованова М.В. обратились в суд с иском к администрации г. Заринска о признании права собственности на доли в квартире в порядке приватизации и в порядке наследования.
В обоснование ссылаются на то, что 01.12.1992 был заключен Договор приватизации квартиры в собственность граждан между администрацией г.Заринска Алтайского края и Е.Г.А. (отец), Е.Т.В. (мать), истицей Муратовой Е.В. (сестра) и истцом Евдокимовым А.Г. (брат), в соответствии с условиями которого квартира по адресу <данные изъяты> перешла в собственность указанным лицам в долях - по 1/4 доли на каждого.
Запись ЕГРН отсутствует, причина - не закончили правоустанавливающие документы, не зарегистрировали в ЕГРН.
<данные изъяты> умирает отец Е.Г.А..
После смерти отца никто из наследников не обращается к нотариусу и не оформляет наследство.
В силу закона, истец Евдокимов А.Г. и мать истцов Е.Т.В., проживая фактически в спорной квартире, фактически приняли наследство в виде личных вещей умершего, пользовалась 1/4 долей в спорной квартире, сделали ремонт, сохраняли имущество, оплачивали коммунальные платежи.
Истица Муратова Е.В. не является родным ребенком умершего Е.Г.А..
<данные изъяты> умирает мать истца Е.Т.В..
После смерти матери её дети обратились к нотариусу г.Заринска, которая пояснила, что откажет в принятии наследства по причине отсутствия правоустанавливающих документов на долю в квартире после смерти отца Е.Г.А., правоустанавливающих документов, указывающих на право собственности матери Е.Т.В. в спорной квартире, и необходимости решения данного вопроса через судебные органы.
На основании изложенного с учетом уточнения просят признать право собственности в порядке приватизации и наследования на 1/2 доли в квартире по адресу <данные изъяты> за истцом Евдокимовым А.Г., <данные изъяты> года рождения.
Признать право собственности в порядке приватизации и наследования на 3/8 доли в квартире по адресу <данные изъяты> за истицей Муратовой Е.В., <данные изъяты> года рождения.
Признать право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в квартире по адресу <данные изъяты> за истицей Головановой М.В., <данные изъяты> года рождения.
Истцы, представитель ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу ч.2 ст.244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Из представленных материалов установлено, что 01.12.1992 между ПОЖКХ и Е.Т.А. был заключен договор о передаче жилья в собственность, согласно которому в общую совместную собственность Е.Т.А. и членов ее семьи из 4 человек была передана квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>.
25.03.2002 было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору между МУПЖКУ и Е.Г.А., Муратовой Е.В., Евдокимовым А.Г., в соответствии с которым в отношении квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, установлена общая долевая собственность, по 1/4 доли каждому.
В соответствии с положениями ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Е.Г.А. умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
После смерти Е.Г.А. в течение 6 месяцев никто из наследников к нотариусу не обращался.
Согласно свидетельству о рождении родителями Евдокимова А.Г. являются Е.Г.А., Е.Т.В.
Евдокимов А.Г. и Е.Т.В., проживая фактически в спорной квартире, фактически приняли наследство в виде личных вещей умершего Е.Г.А., пользовались 1/4 долей в спорной квартире, сделали ремонт, сохраняли имущество, оплачивали коммунальные платежи.
Е.Т.В. умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
Из ответа на запрос, представленный нотариусом Ч.В.С., следует, что к имуществу Е.Г.А. открыто наследственное дело № <данные изъяты>, к имуществу Е.Т.В. открыто наследственное дело № <данные изъяты>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов наследственного дела № <данные изъяты>, открытого к имуществу Е.Г.А., следует, что наследниками Е.Г.А. по закону являются Евдокимов А.Г. – сын наследодателя, Е.Т.В., - супруга наследодателя, умерла <данные изъяты>.
Из материалов наследственного дела № <данные изъяты>, открытого к имуществу Е.Т.В., следует, что наследниками Е.Т.В. по закону являются Евдокимов А.Г. – сын наследодателя, Муратова Е.В., Голованова М.В. - дочери наследодателя.
Учитывая то, что право собственности никто не оспаривает в настоящее время, других наследников на имущество, оставшееся после смерти Е.Т.В., не имеется, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Евдокимова А.Г., Муратовой Е.В., Головановой М.В. удовлетворить.
Признать за Евдокимовым А.Г., <данные изъяты> года рождения (ИНН <данные изъяты>), право собственности в порядке приватизации и наследования на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Признать за Муратовой Е.В., <данные изъяты> года рождения (ИНН <данные изъяты>), право собственности в порядке приватизации и наследования на 3/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Признать за Головановой М.В., <данные изъяты> года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в квартире расположенной по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца со дня его изготовления.
Судья Заринского городского суда С.В. Шкляр