Постановление
по делу об административном правонарушении
25 декабря 2025 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, рассмотрев в помещении суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <воинское звание>
Мехдиева Р.Ю., проходившего военную службу по контракту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии № № № и материалам, Мехдиеву в вину вменяется то, что 13 ноября 2025 года в 13 часов 42 минуты он, лишенный права управления транспортными средствами, в условиях отсутствия в его действии признаков уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные действия Мехдиева квалифицированы сотрудником полиции по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Мехдиев, в суд не прибыл, от него поступило сообщение о признании вины и раскаянии в содеянном (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ № №), ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ и ч. 1 ст. 36 УИК РФ в случае назначения наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.
Согласно ч. 1 ст. 80.2 УК РФ лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно. Контроль за поведением такого лица осуществляется командованием воинской части (учреждения).
Как следует из п. «а» ч. 2 указанной статьи, лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, освобождается от наказания со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Из положений п. «а» ч. 3.1 той же статьи следует, что судимость в отношении лица, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, погашается со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
Так, согласно копии приговора <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Мехдиев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде принудительных работ сроком 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Как следует из ответов <адрес> филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и УФИЦ № № ФКУ КП-№ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Мехдиев наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не отбывал, на учете в указанных учреждениях не состоял в связи с поступлением на военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с этим, из справки военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № №, сообщения военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что Мехдиев ДД.ММ.ГГГГ заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы, которую проходил в войсковой части №, при этом в ходе участия в специальной военной операции удостоен государственной награды - медали <Награда> (указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы по состоянию здоровья – в связи с признанием его военно-врачебной комиссии не годным к военной службе (подп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
Таким образом, негативные правовые последствия в виде судимости, обусловленные назначением Мехдиеву наказания на основании приговора <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащему на основании ч. 1 ст. 80.2 УК РФ условному освобождению от него в связи с поступлением на военную службу по контракту, в силу п. «а» ч. 2 ст. 80.2, п. «а» ч. 3.1 ст. 86 УК РФ устранены и Мехдиев применительно к диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами по состоянию на 13 ноября 2025 года, что не позволяет сделать вывод о наличии состава вменяемого административного правонарушения в его действиях.
В соответствии с п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии Мехдиева состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <воинское звание> Мехдиева Р.Ю. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 этого же Кодекса - ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.А. Черемных