К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-38/2026 (5-1360/2025)

ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) · судья Зинец А.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
22 ВР 128790
Номер здания, название обособленного подразделения
Барнаульский гарнизонный военный суд

Решения

Дело № 5-38/2026

УИД №

Постановление

по делу об административном правонарушении

22 января 2026 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А., рассмотрев в помещении суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <...>

Голубева С.Г., установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 57 минут Голубев, лишенный права управления транспортными средствам и подвергнутый 21 марта этого же года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в условиях отсутствия в его действии признаков уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем марки «<...> в районе <адрес>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Голубев в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах данное дело, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в абз. 4 и 5 п. 8 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ)

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Согласно копии приговора <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Голубев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...>, на основании которой с применением ст. 64 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок <...>.

Таким образом, по состоянию на 6 ноября 2025 года Голубев, с учетом того, что он не относился к категории лиц, указанных в ч. 1 ст. 80.2 УК РФ, являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Голубев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на <...>.

Таким образом, на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для составления в отношении Голубева протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, (6 ноября 2025 года) последний являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, Голубев 6 ноября 2025 года около 14 часов 57 минут в присутствии дух понятых был отстранен от управления упомянутым автомобилем, поскольку, в том числе, выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 6 ноября 2025 года около 14 часов 57 минут Голубев, лишенный права управления транспортными средствам, управлял автомобилем марки <...> в районе <адрес>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данное правонарушение совершено повторно, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно сведениям о судимости и списку правонарушений, Голубев ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а также не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2, п. «в» ч. 4 и п. «в» ч. 6 ст. 264 УК РФ.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Голубева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 этого же Кодекса, в условиях отсутствия в его действии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении Голубеву наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, <...>.

Обстоятельства, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку правонарушений последний ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:

Голубева С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <...>.

Разъяснить Голубеву С.Г. о том, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Зинец

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. С. Г.

    ст.12.7 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:40

    Передача дела судье

  2. 17:07

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  5. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  6. 11:28

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  7. 11:28

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 11:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 14:55

    Обращено к исполнению

  10. 12:08

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.05.202654GV0003#5-38/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по г. Новоалтайску и Первомайскому району