РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.Н. Комаровой при секретаре Е.С. Сычевой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Солововой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Солововой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений.
В обоснование ссылается, что в соответствии с условиями кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю Солововой А.А. Банком ВТБ (ПАО) предоставлен кредит на сумму 530000 рублей сроком на 36 месяцев под 14% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банком предоставлены денежные средства в сумме 530000 рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями кредитного соглашения № ЭКР/402023-002522 от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю Солововой А.А. Банком ВТБ (ПАО) предоставлен кредит на сумму 630000 рублей сроком на 36 месяцев под 14% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банком предоставлены денежные средства в сумме 630000 рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им Банком предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении истца расторгнуть кредитное соглашение. Требование ответчиком не исполнено.
Просит расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/402022-001574 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и Солововой А.А. Взыскать с Солововой А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № ЭКР/402022-001574 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 215772,58 рублей, в том числе: 201573,62 рублей - остаток ссудной задолженности; 11434,43 рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 2764,53 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу. Расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/402023-002522 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и Солововой А.А. Взыскать с Солововой А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 294742,71 рублей, в том числе: 274829,29 рублей - остаток ссудной задолженности; 17409,01 рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 2504,41 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 55210 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Соловова А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что получала кредиты, ИП закрыла. Имеются задолженности перед банком.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и индивидуальным предпринимателем Солововой А.А. заключено кредитное соглашение № ЭКР/402022-001574 на сумму 530000 рублей сроком на 36 месяцев под 14% годовых, целью которого является развитие, расширение бизнеса.
Денежные средства в размере 530000 рублей были зачислены на счет Солововой А.А.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и индивидуальным предпринимателем Солововой А.А. заключено кредитное соглашение № № на сумму 630000 рублей сроком на 36 месяцев под 14% годовых, целью которого является развитие, расширение бизнеса.
Денежные средства в размере 630000 рублей были зачислены на счет Солововой А.А.
В нарушение условий кредитных соглашений, ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование не выполнял, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, предусмотренные Кредитными соглашениями, а также в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса РФ производились ответчиком с просрочками и не в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении обязательств по кредитным соглашениям, однако до настоящего времени ответчиком обязательства по кредитным соглашениям не исполняются.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с п. 8.2 заявлений на предоставление кредита в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 215772,58 рублей, в том числе: 201573,62 рублей - остаток ссудной задолженности; 11434,43 рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 2764,53 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу1 212 267,79 рублей остаток ссудной задолженности; по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 294742,71 рублей, в том числе: 274829,29 рублей - остаток ссудной задолженности; 17409,01 рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 2504,41 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу.
Проверив расчет суммы иска, с учетом последней даты внесения платежа, суд считает расчет, произведенный истцом верным, и требования в части взыскания просроченной задолженности по кредитным соглашениям подлежащими удовлетворению.
Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий кредитного договора, а потому требования истца о расторжении кредитных соглашений являются обоснованными.
С учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 55210 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Солововой ФИО7 удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/402022-001574 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и Солововой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Солововой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: 7702070139) задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 215772,58 рублей, в том числе: 201573,62 рублей - остаток ссудной задолженности; 11434,43 рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 2764,53 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу.
Расторгнуть кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и Солововой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Солововой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: 7702070139) задолженность по кредитному соглашению № ЭКР/402023-002522 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 294742,71 рублей, в том числе: 274829,29 рублей - остаток ссудной задолженности; 17409,01 рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 2504,41 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу.
Взыскать с Солововой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: 7702070139) расходы по уплате госпошлины в размере 55210 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд Алтайского края.
Судья Ю.Н. Комарова
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2026.