ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Шкляр С.В.
при секретаре Малеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Фокину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Фокину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 09.10.2024 ВТБ (ПАО) (далее – Истец/Банк) и Фокин В.И. (далее – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № <данные изъяты> путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее – Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – Кредит) в сумме 707489 рублей на срок по 09.10.2031 с взиманием за пользованием Кредитом 25,70 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.
В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем и подписания Согласия на Кредит.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 28.03.2026 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1108475,30 рублей, из которых:
707489,00 рублей – основной долг;
390994,55 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом;
9194,36 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
797,39 – пени по просроченному долгу.
В связи с изложенным истец просит взыскать с Фокина В.И. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 09.10.2024 в общей сумме по состоянию на 28.03.2026 включительно 1108475,30 рублей, из которых: 707489,00 рублей – основной долг; 390994,55 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 9194,36 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 797,39 – пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26085,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск Банка ВТБ (ПАО) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В судебном заседании установлено, что 09.10.2024 Фокин В.И. обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита.09.10.2024 Банк ВТБ (ПАО) и Фокин В.И. заключили кредитный договор № <данные изъяты> путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). Договор заключен до 09.10.2031, лимит кредитования – 707489 рублей, процентная ставка – 25,689 % годовых, дата платежа – 09 число каждого месяца. Ответчик Фокин В.И. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 09.10.2024 по состоянию на 28.03.2026 включительно следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1108475,30 рублей, из которых: 707489,00 рублей – основной долг, 390994,55 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 9194,36 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 797,39 – пени по просроченному долгу. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным. Учитывая, что доказательств уплаты указанной выше задолженности в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), стороной ответчика в материалы дела представлено не было, суд считает заявленные исковые требования в этой части законными и обоснованными.В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № <данные изъяты> от 09.10.2024 по состоянию на 28.03.2026 включительно в размере 1108475,30 руб., из них 707489,00 рублей – основной долг, 390994,55 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 9194,36 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 797,39 – пени по просроченному долгу.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. Согласно платежному поручению № 263987 от 30.03.2026 при подаче данного иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 26085 рублей. Поскольку исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика Фокина В.И. в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) понесенные последним судебные расходы в сумме 26085 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Фокина В.И. (ИНН <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 28.03.2026 включительно в общей сумме 1108475,30 рублей.
Взыскать с Фокина В.И. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26085 рублей.
Ответчик вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Заринского городского суда С.В. Шкляр