К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-373/2026 ~ М-249/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Заринский городской суд Алтайского края · судья Комарова Юлия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Заринский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-373/2026 УИД: 22RS0008-01-2026-000394-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2026 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.Н. Комаровой при секретаре Е.С. Сычевой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПКО "Бизнес перспектива" к Зудилиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО "Бизнес перспектива" обратилось в суд с иском к Зудилиной В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор № KD84163000000284.

АВО КБ «УБРиР» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору перешли к ООО «М.Б.А. Финансы».

ООО «М.Б.А. Финансы» и ООО "ПКО "Бизнес перспектива" заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору перешли к ООО "ПКО "Бизнес перспектива".

Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Зудилина В.П. имеет задолженность по кредитному договору в размере 991196,04 рублей, что подтверждается приложением к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору цессии составляет: 602801 рублей – задолженность по основному долгу, 388395,04 рублей – проценты по кредитному договору.

Просит взыскать с Зудилиной В.П. в пользу ООО "ПКО "Бизнес перспектива" часть суммы задолженности в размере 212500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7375 рублей.

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Зудилина В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменное заявление о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Зудилиной В.П. заключен договор потребительского кредита № KD84163000000284, в соответствии с условиями которого Зудилиной В.П. предоставлен кредит в сумме 602801 рублей, срок возврата 120 месяцев, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка определена 28% годовых. Размер ежемесячного обязательного платежа согласован сторонами в графике платежей и составляет первый платеж ДД.ММ.ГГГГ – 15432 рублей, с 2 по 116 платеж ежемесячно 7 числа – 15432 рублей, 117 платеж 07.02.2025– 22172,62 рублей, схема гашения – аннуитетный платеж.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита, составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Факт выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 602801 рублей подтверждается выпиской по счету №, после ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи в погашение кредита и процентов за его использование не вносил (л.д. 53).

АВО КБ «УБРиР» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все права кредитора по кредитному договору перешли к ООО «М.ФИО4».

Согласно приложению к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зудилиной В.П. по кредитному договору № KD84163000000284 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 991196,04 рублей, из которых: 540320,19 рублей – остаток по основному долгу (текущий), 62480,81 рублей – остаток по основному долгу (просроченный), 388395,04 рублей – проценты.

ООО «М.Б.А. Финансы» и ООО "ПКО "Бизнес перспектива" заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все права кредитора по кредитному договору перешли к ООО "ПКО "Бизнес перспектива".

Согласно приложению к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зудилиной В.П. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 991196,04 рублей, из которых: 602801 рублей –основной долг, 388395,04 рублей – проценты.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу пункта 1 статьи 207 этого же кодекса с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита должно осуществляться минимальными ежемесячными платежами, 7 числа каждого месяца.

Исковое заявление подано в Заринский городской суд 11.04.2026.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании с Зудилиной ФИО7 в пользу истца задолженности по кредитному договору № KD84163000000284 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 490000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, и в течение 6 месяцев после отмены (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился с исковым заявлением в Заринский городской суд, следовательно, пропущенным может считаться срок исковой давности по взысканию задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Вместе с тем, как следует из выписки из лицевого счета после ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи в погашение кредита и процентов за его использование не вносил.

Учитывая изложенные обстоятельства, срок исковой давности по требованию истца о взыскании основного долга в размере 212500 рублей не пропущен, в связи с чем, исходя из расчета аннуитетных платежей по кредиту, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 212500 рублей подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Зудилиной В.П. в пользу ООО "ПКО "Бизнес перспектива" подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7375 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПКО "Бизнес перспектива" к Зудилиной ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Зудилиной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО "ПКО "Бизнес перспектива" (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 212500 рублей, из которых: 212500 рублей – основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7375 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заринский городской суд Алтайского края.

Судья Ю.Н. Комарова

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2026.

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Бизнес перспектива"

    ИНН 6670505449ОГРН 1216600070785

Ответчик

  • З. В. П.

Ход дела

  1. 13:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:45

    Передача материалов судье

  3. 13:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    9 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:16

    Дело оформлено

  10. 13:35

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судАлтайский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 23.07.2026 24.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 27.07.2026 27.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 28.09.2026 28.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату26.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы26.08.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.07.202622RS0008#2-373/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Заринского и Залесовского районов