ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Дивногорск
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Леухин А.В., изучив материал в ходе подготовки к рассмотрению представления начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о разъяснении исполнения приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 05.12.2025 года в отношении Зверева Н.Н., осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Зверев Н.Н. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 04 годам 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Начальник ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением, в котором просит разъяснить срок зачета содержания осужденного под стражей, мотивируя тем, что судом указано: срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу. Зачесть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а не как предусмотрено из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.11,15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Согласно ст. 399 УПК РФ по представлению учреждения, исполняющего наказание, судом рассматриваются вопросы, связанные с исполнением приговора.
Как указано выше, в приговоре Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Зверев Н.Н. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 04 годам 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Под стражу взять в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу. На основании п. ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Зверева Н.Н. под стражей в периоды с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (время содержания под стражей по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствие с ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, неверным является определенный судом порядок зачета срока содержания осужденного под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что не соответствует требованиям уголовного закона.
Вместе с тем, постановлением Дивногорского городского суда Красноярского от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено представления начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о разъяснении исполнения приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зверева <данные изъяты>, осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, произведен зачет срока наказания с указанием учета по ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
При таких обстоятельствах, судебное решение не содержит сомнений и неясностей, о которых указано в представлении администрации исправительного учреждения, следовательно, отсутствует предмет рассмотрения в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.
Поскольку отсутствует предмет рассмотрения в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, производство по представлению начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о разъяснении исполнения приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зверева Н.Н., осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по представлению начальника представления начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о разъяснении исполнения приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.
Судья А.В. Леухин
СОГЛАСОВАНО: Судья ________________ А.В.Леухин