ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
судьи Боровковой Л.В., при секретаре Петросян Г.А., с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 2635257732, ОГРН 1232600007848) взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере № рублей.
Постановлено производить взыскание в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ФИО2 после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ФС №.
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене, мотивируя тем, что о заочном решении суда ей не было известно, надлежащим образом о дате судебного заседания уведомлена не была, с вынесенным решением суда не согласна.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что о вынесенном решении узнала после наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете, и снятии денежных средств в размере 6 000 рублей; кроме того, не согласна с взысканной решением суда суммой.
Представитель истца - ООО ПКО «ЦФК», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст.240 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявления.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Одной из гарантий реализации гражданином права на судебную защиту является возможность восстановления пропущенного по уважительной причине процессуального срока на обращение в суд.
Согласно ч. 1 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Положения названной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам, в том числе к сроку на подачу заявления об отмене заочного решения суда.
Вопрос о восстановлении процессуального срока разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного каждому Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту.
Из материалов дела следует, что заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ в окончательной форме было принято ДД.ММ.ГГГГ, его копия направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок хранения истек ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отмене заочного решения подано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного суд полагает причину пропуска срока на подачу заявления об отмене заочного решения уважительной, а пропущенный процессуальный срок – подлежащим удовлетворению.
Отмена заочного решения судом при восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда сама по себе не означает нарушение прав истца, поскольку влечет повторное рассмотрение дела с участием ответчика, и не исключает удовлетворение требований истца в случае их обоснованности.
Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен принцип состязательности и равноправия сторон, что предполагает право на представление доказательств в обоснование своей позиции обеими сторонами и возможность повторного рассмотрения дела в случае принятия заочного решения при неявке ответчика в судебное заседание по причинам, признанным судом уважительными, в результате чего ответчик был лишен возможности защищать свои права и интересы в суде. Иное означало бы создание несоразмерных ограничений в реализации права лица, к которому предъявлены исковые требования, на судебную защиту, непреодолимых препятствий для доступа к правосудию и вступало бы в противоречие с неоднократно выраженной в решениях Конституционного Суда Российской Федерации правовой позицией о необходимости обеспечения заинтересованным лицам реальной возможности осуществления процессуальных прав.
При таких обстоятельствах суд находит возможным отменить заочное решение суда и возобновить рассмотрение дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 240, 242, 243, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене удовлетворить.
Восстановить ФИО2 пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Отменить заочное решение Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Возобновить рассмотрение гражданского дела по иску ООО ПКО «ЦФК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества.
Исполнительный лист ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, отозвать с исполнения.
Назначить судебное заседание по гражданскому делу по иску ООО ПКО «ЦФК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут.
Судья
«СОГЛАСОВАНО»:
Судья _____________________ Боровкова Л.В.