ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Павлова К.П., при помощнике судьи Корж В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, администрации города Красноярска, администрации Емельяновского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства.
Требования мотивированы тем, что истец фактически и непрерывно владеет земельным участком с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства. Истцом оплачиваются членские взносы в СНТ «Нива», а также имеется членская книжка садовода.
Истец ФИО1, представитель ответчиков администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, администрации города Красноярска, администрации Емельяновского муниципального округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Чжен-Дэ-Гуэ В.В. к администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, администрации города Красноярска, администрации Емельяновского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, администрации города Красноярска, администрации Емельяновского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий К.П. Павлова