ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.
при секретаре Землянко И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к Самсонову Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Самсонову С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 240817,05 рублей, государственной пошлины – 8225 рублей.
Требования мотивированны тем, что 13.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 219110, № водителем и собственником которого является Эльбазуров А.Х., и автомобиля SSFNG YONG ACTYON, г№, водителем и собственником которого является Самсонов С.А. Ответчик Самсонов С.А. нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО "РЕСО-Гарантия" транспортного средства ВАЗ 219110. Поскольку автомобиль ВАЗ 219110, г/н № был застрахован у истца (полис SYS2664306387) во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 240817, 05 рублей, что подтверждается платежным поручением № 16347 от 13.02.2025 года.
В судебное заседание представитель истца САО «Ресо-Гарантия» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Самсонов С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо Эльбазуров А.Х. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования САО «Ресо-Гарантия» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ): п. 1 «Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств»; п.6 «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством».
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов).
Из материалов дела и административного дела следует, что13 октября 2024 года по адресу: г.Красноярск, ул.Алексеева, д.22 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 219110, г№, водителем и собственником которого является Эльбазуров А.Х., и автомобиля SSFNG YONG ACTYON, №, водителем и собственником которого является Самсонов С.А.
В произошедшем ДТП усматривается вина водителя Самсонова С.А., который управляя транспортным средством SSFNG YONG ACTYON, № при перестроении не выполнил требования ПДД РФ, уступить дорогу автомобилю ВАЗ 219110, №, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, чем нарушил п.8.4 ПДД РФ.
Постановлением №18810024240000268572 по делу об административном правонарушении от 13 октября 2024 года за нарушение п.8.4 ПДД РФ, Самсонов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Суд, исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, принимает во внимание, что водитель Самсонов С.А., управляя транспортным средством SSFNG YONG ACTYON, №, 13 октября 2024 года двигался по ул. Алексеева в г.Красноярск, в районе дома 22, нарушил п.8.4 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 219110, № под управлением Эльбазурова А.Х.
Принимая во внимание место столкновения автомобилей, указанное в схеме ДТП, степень, характер, локализацию повреждений автомобилей, суд полагает виновным в ДТП водителя Самсонова С.А. В действиях водителя Эльбазурова А.Х. суд не усматривает нарушений Правил дорожного движения, находящихся в причинной связи с рассматриваемым ДТП.
Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств, собственником автомобиля SSFNG YONG ACTYON, № является Самсонов С.А., собственником автомобиля ВАЗ 219110, № является Эльбазуров А.Х.
Гражданская ответственность владельца автомобиля SSFNG YONG ACTYON, г/н Т622РР193 на момент ДТП не была застрахована.
14 августа 2024 года между САО «Ресо-Гарантия» и Эльбазуровым А.Х. заключен договор страхования SYS2664306387 транспортного средства ВАЗ 219110, №, со сроком страхования с 27 августа 2024 года по 26 августа 2025 года. Страховая сумма установлена в размере 400000 рублей.
18 октября 2024 года Эльбазуров А.Х. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «Ресо-Гарантия».
Во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт транспортного средства ВАЗ 219110, №, собственником которого является Эльбазуров А.Х., общая стоимость которого составила 240817, 05 рублей, что подтверждается платежным поручением № 16347 от 13.02.2025 года.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что материальный ущерб причинен по вине ответчика, страховая компания возместила потерпевшему страховое возмещение по полису страхования, в связи с чем имеет право требования к ответчику. Обоснованность заявленных истцом требований подтверждена материалами дела, иск САО «Ресо-Гарантия» подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика Самсонова С.А. в возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 240817,05 рублей.
В силу требований ст. 88,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8225 рублей, подтвержденные платежным поручение №282847 от 02.06.2025.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к Самсонову Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Самсонова Сергея Анатольевича в пользу САО «Ресо-Гарантия» сумму возмещения в размере 240817,05 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8225 рублей, а всего 249042 (двести сорок девять тысяч сорок два) рубля 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2026 года.
Судья Е.Н. Горбачева
Копия верна: