ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Павловой К.П., при помощнике судьи Корж В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского округа Красноярского края, СНТ «Ласточка», ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1094 кв.м, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешённого использования - для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах: №.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец является членом СНТ «Ласточка», за ней закреплен земельный участок № по <адрес>, площадью 1094 кв.м. Каких-либо претензий по факту владения и пользования спорным земельным участком не имеется, лиц оспаривающих право на указанный земельный участок либо иным образом претендующих на него, так же не имеется, поскольку первоначально земельный участок был предоставлен истцу, до этого участок во владении, пользовании других лиц не находился. Члены СНТ «Ласточка» не возражают против оформления за истцом права собственности на занимаемый земельный участок. Истец лишен возможности оформить в установленном законом порядке свое право собственности на земельный участок, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы на участок, так как свидетельство на право собственности на землю истцу, не выдавалось. Истец указывает, что он с 2003 года по настоящее время по праву членства в СНТ постоянно, непрерывно, открыто и добросовестно владеет и пользуется спорным земельным участком, несет бремя по содержанию данного земельного участка, использует участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным видом использования - «садоводство», выполняю все обязанности, установленные законом, в связи с членством в садоводческом объединении (товариществе), регулярно оплачивает членские взносы, истцу выдана членская книжка садовода. Участок расположен в границах садоводства СНТ «Ласточка». Истец полагает, что у него возникло право на приобретение данного земельного участка в собственность.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены СНТ «Ласточка», ФИО4, ФИО2, ФИО3
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена должным образом.
Представители ответчиков администрации Емельяновского округа Красноярского края, СНТ «Ласточка», ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
Согласно п.2 ст.15 ЗК РФ Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно п.2.7 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Емельяновского районного совета депутатов трудящихся выдан государственный акт № Красноярскому городскому управлению торговли закрепляющий за указанным землепользователем 25 га земли в границах согласно плану землепользования для коллективного садоводства (л.д.26-30).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены СНТ «Ласточка», за ней закреплен земельный участок №, по <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Ласточка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), справкой председателя СНТ «Ласточка», в соответствии с которой ФИО1 является членом СНТ с 2003 года, за ней закреплен земельный участок №, по <адрес>, истец оплачивает членские взносы, задолженности не имеет, данный земельный участок входит в границы СНТ «Ласточка» (л.д.12).
Согласно межевому плану площадь участка составляет 1094 кв.м. Земельный участок расположен в границах СНТ «Ласточка», имеет адрес: <адрес>, координаты: № (л.д.32-41).
Право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.68).
Каких-либо претензий к ФИО1 по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали её право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, также не имеется.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 непрерывно и открыто пользуется спорным земельным участком по праву членства в СНТ «Ласточка» на протяжении более 23 лет. Истец оплачивает членские взносы, участок не изъят из оборота, не входит в земли государственного лесного фонда, предоставлен в установленном законом порядке, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, находящийся в пользовании истца, в Едином государственном кадастре недвижимости отсутствуют, лиц, которые бы оспаривали право истца на спорный земельный участок, либо иным образом претендовали на него, не установлено.
При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный: <адрес>, площадью участка 1094+/-23 кв.м, в координатах: №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - ведение садоводства.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2026 г.
Председательствующий К.П. Павлова