К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1781/2026 ~ М-3870/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Хомченко Ирина Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
27.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №

УИД 24RS0№-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2026 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре ФИО5, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6, истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что он (ФИО3) является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Ответчик ФИО2 является родственником бывшего собственника жилого дома. На основании изложенного, истец ФИО3 обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенными в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, ее законный представитель ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения по известному адресу места жительства, в суд не явилась.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик, не просил, отзыв либо возражения по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО6, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.

В соответствии с данной нормой закона, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги следует, что на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8

Вместе с тем, по делу установлено, что ответчик ФИО2 фактически в указанном жилом помещении не проживает длительное время; ее личных вещей в квартире нет; членом семьи истца не является; совместное хозяйство с истцом не ведет; бремя содержания жилья не несет.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что ответчик ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением.

В связи с тем, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, ответчик, не являясь членом семьи собственника, утратил право пользования спорным жилым помещением, суд полагает заявленные исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.

В соответствии с данной нормой закона, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО3 к ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение в законную силу не вступило.

Участники

Истец

  • С. А. В.

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 21:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:08

    Передача материалов судье

  3. 12:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:09

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    3-05

  7. 16:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    3-05 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства