ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н., при секретаре Землянко И.О., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекративших брачные отношения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит разделить совместно нажитое имущество супругов, прекративших брачные отношения.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 заменен на ответчика ФИО1.
В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик ФИО7 В.Д. проживает по адресу: <адрес>
Истец ФИО3, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явился, обеспечил явку в судебное заседание представителя ФИО5
Ответчик ФИО7 В.Д. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении материалов дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска. Представитель ФИО5 поддержал заявленное ходатайтство.
Выслушав ответчика, представителя истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО7 В.Д. проживает по месту жительства по адресу: <адрес>, на территории Емельяновского района Красноярского края не проживает.
На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности, оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекративших брачные отношения, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Н. Горбачева
Копия верна: