ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Павловой К.П., при секретаре Корж В.А., рассматривая в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО к ФИО2 о взыскании ущерба, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать денежные средства в размере 354 228 руб., обязать ответчика привести квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в надлежащее состояние для проживания в течении 4-х месяцев со дня выне5сения решения, в случае не исполнения решения суда в установленный срок взыскать с ответчика судебную неустойку 10 000 руб. в месяц.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период проживания в квартире ее постоянно заливало, в связи с чем обваливалась штукатурка на потолке., появились подтеки на стенах, был испорчен ламинат на полу. Истцом за его счет в квартире ответчика был насыпан песок, чтобы предотвратить протекание. Ответчик никаких мер не принимает, чтобы исправить ситуацию.
Представитель истца ФИО – Алексеева С.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена должным образом.
Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с адресной справкой ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности <адрес>.
На основании ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, суд считает, что настоящее исковое заявление принято с нарушением требований подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО к ФИО2 о взыскании ущерба, возложении обязанности передать на рассмотрение в <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий К.П. Павлова