ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре ФИО4, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании домом, расположенным по адресу: <адрес>, ДПК «Малый Талнах», 5-ый км. автодороги Енисейский тракт – Устюг, <адрес>; обязать ответчика внести в базу данных шлагбаума номер мобильного телефона истца.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления почтовой связью судебного извещения, не явилась, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснил, что не чинит препятствия ФИО1 в пользовании домом, расположенным по адресу: <адрес>, ДПК «Малый Талнах», 5-ый км. автодороги Енисейский тракт – Устюг, <адрес>, что может подтвердить видеозаписью и показаниями свидетелей. Кроме того, номер мобильного телефона истца имеется в базе данных шлагбаума.
Выслушав ответчика, частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных об уважительности причин своей неявки истец ФИО1 не предоставила, факт извещения истца о дне судебного заседания подтверждается материалами дела.
Учитывая, что истец ФИО1 дважды не явилась по судебному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.Ю. Хомченко