ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Дивногорск
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Боровкова Л.В., ознакомившись с заявлением представителя истца ФИО1 –ФИО2 о возвращении заявления о пересмотре решения Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
Решением Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано.
Решение суда вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя ФИО1 –ФИО2 о пересмотре решения Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам, привлечении в качестве третьего лица СНТ «Дорожник-2».
ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление представителя ФИО1 –ФИО2 о возвращении заявления о пересмотре решения Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.
Изучив заявление, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, применяемой по аналогии закона в силу п.4 ст.1 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
При таких обстоятельствах полагаю необходимым возвратить ФИО1 заявление со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1, 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя истца ФИО1 –ФИО2 о пересмотре решения Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд.
Судья
«СОГЛАСОВАНО»:
Судья _____________________ Боровкова Л.В.