К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-428/2026 ~ М-301/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Заринский городской суд Алтайского края · судья Чернова Марина Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Заринский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-428/2026

УИД 22RS0008-01-2026-000478-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2026 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего М.Н.Черновой при секретаре А.А.Устинской с участием помощника прокурора Е.О.Петровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Судаковой Елены Борисовны к Судакову Олегу Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Судакова Елена Борисовна обратилась в суд с иском к Судакову Олегу Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование ссылается на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Судаков О.В. был прописан в квартире в 2022 году как брат бывшего супруга. Ответчик в указанной квартире никогда не проживал, его личных вещей в квартире нет, и никогда не было. Проживает ответчик в <адрес>, однако точный адрес неизвестен. Добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик отказывается.

С учетом уточнения исковых требований просит признать Судакова Олега Викторовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Судакова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявила об уточнении исковых требований.

Ответчик Судаков О.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме сообщил суду, что признает исковые требования в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, заслушав свидетеля, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с требованиями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> является Судакова Е.Б. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно адресной справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Судаков О.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 подтвердила то обстоятельство, что ответчик Судаков О.В. в квартире не проживает, каких - либо личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи собственника не является, соглашений о пользовании квартиры с собственником не заключал.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным тот факт, что Судаков О.В. не проживает в спорном жилом помещении. Каких - либо личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет. Суд учитывает также, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между собственником и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, собственник жилого помещения имеет намерение использовать жилое помещение в своих интересах.

В связи с этим исковые требования к Судакову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением необходимо удовлетворить.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п.п. «е» п. 32 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его утратившим право пользования и/или выселения без предоставления другого жилого помещения.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Несение расходов на оказание юридических услуг подтверждается соответствующим договором, распиской.

Учитывая объем оказанных юридических услуг (составление искового заявления), суд полагает возможным расходы на оказание юридических услуг взыскать в сумме 5000 руб.

Ответчик возражений относительно заявленных расходов не заявил.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб. также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Судаковой Елены Борисовны удовлетворить.

Признать Судакова Олега Викторовича, №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

Взыскать с Судакова Олега Викторовича, № в пользу Судаковой Елены Борисовны, №) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Заринского городского суда М.Н. Чернова

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2026 года.

Участники

Истец

  • С. Е. Б.

Ответчик

  • С. О. В.

Прокурор

  • Заринский межрайонный прокурор

    ИНН 2225028552КПП 222501001ОГРН 1032202262157

Ход дела

  1. 11:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:39

    Передача материалов судье

  3. 08:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    20 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:47

    Дело оформлено