К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-433/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Заринский городской суд Алтайского края · судья Шкляр Светлана Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-117/2026 (2-967/2025;) ~ М-894/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Заринский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-433/2026

УИД 22RS0008-01-2025-001489-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2026 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего С.В. Шкляр при секретаре А.В. Малеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Вакуло Е.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Вакуло Е.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание, назначенное на 10.30 часов 20.07.2026, истец не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание, назначенное на 10.00 часов 17.08.2026, истец также не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В дальнейшем истец вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (п. 3 ст. 223 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк к Вакуло Е.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк к Вакуло Е.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Вернуть ПАО Сбербанк оплаченную госпошлину в сумме 86627, 20 рублей, оплаченную по платежному поручению №254684 от 15.12.2025.

Разъяснить истцу, что в дальнейшем он вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Заринского городского суда С.В. Шкляр

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • В. Е. Г.

Третье лицо3

  • В. С. В.

  • Заринский межрайонный прокурор

    ИНН 2225028552КПП 222501001ОГРН 1032202262157

  • К. Э. Г.

Представитель4

  • Д. Я. А.

  • Н. М. А.

  • Р. И. В.

  • Ч. О. Г.

Ход дела

  1. 16:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 16:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    16 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    16 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  6. 11:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 08:22

    Дело оформлено

  8. 08:22

    Дело передано в архив