ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
судьи Боровковой Л.В., при секретаре Петросян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении срока предъявления исполнительного документа и выдаче его дубликата,
УСТАНОВИЛ:
Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены.
На МКУ «Городское хозяйство» города Дивногорска в срок до ДД.ММ.ГГГГ возложены обязанности:
- построить пешеходный тротуар в соответствии с требованиями п.4.5.1 ГОСТа 52 -766-2007 по адресам: вдоль дома № 2 по ул.Нагорной, от дома № 2 по ул.Чкалова до дома № 19 по ул.Гримау, от дома № 28 до дома № 30 по ул.Гримау, между домами №№ 19 А и 17 А по ул.Гримау, от дома № 28 до дома № 39 по ул.Чкалова, от дома № 72 по ул.Чкалова до дома № 7 по ул.30 лет Победы, от дома № 6 до дома № 2 по ул.Площадь Строителей, от дома № 6 до дома № 4 по ул.Спортивной, от ж.д.моста по ул.Гидростроителей вдоль дома № 1 по ул.Набережной до дома № 3 по ул.Набережной, от дома № 29 по ул.Чкалова вдоль улицы Саянской, от дома № 27/1 по ул.Чкалова до соединения с основной дорогой по ул.Чкалова, от дома № 59 по ул.Чкалова до дома 23/2 по ул.Машиностроителей к СШОР по горнолыжному спорту и сноуборду им.В.И. Махова;
- заменить бортовой камень в соответствии с п.4.4.5 ГОСТ Р 50597-93, открытая поверхность которого имеет нарушения более чем 20% площади, по адресам: от дома № 4 по ул.Нагорной до дома № 2 по ул.Спортивной с обеих сторон, от дома № 2 по ул.Чкалова до дома № 62 по ул.Чкалова по четной стороне, от дома № 8 по ул.Саянской вдоль домов №№ 9,10 по этой же улице, до пересечения с улицей Чкалова, от дома № 30 А по ул.Чкалова до дома № 25 по ул.Дуговой, от дома № 18 А по ул.Дуговой до пересечения с улицей Патриса Лумумбы, от дома № 40 по ул.Чкалова вдоль улицы П.Лумумбы до дома № 7 по ул.Бочкина, от дома № 14 по ул.П.Лумумбы вдоль дома № 30 по ул.Театральной до дома № 16 по улице 30 лет Победы; от дома № 37 А по ул.Бочкина вдоль улицы Машиностроителей до пересечения с улицей Чкалова;
- отделить пешеходный тротуар от проезжей части: согласно п.4.5.1.9 ГОСТ Р 52766-2007 вдоль тротуара не устроены пешеходные ограждения или сплошная посадка кустарников по адресам: от дома № 4 по ул.Нагорной до дома № 2 по ул.Спортивной с обеих сторон; от дома № 2 до дома № 62 по ул.Чкалова по четной стороне; от дома № 8 по ул.Саянской вдоль домов №№ 9,10 по ул.Саянской до пересечения с улицей Чкалова; от дома № 30 А по ул.Чкалова до дома № 25 по ул.Дуговой; от дома № 18 А по ул.Дуговой до пересечения с улицей П.Лумумбы, от дома № 40 по ул.Чкалова вдоль улицы П.Лумумбы до дома № 7 по ул.Бочкина, от дома № 14 по ул.П.Лумумбы вдоль дома № 30 по ул.Театральной до дома № 16 по ул.30 лет Победы; от дома № 37 А по ул.Бочкина вдоль улицы Машиностроителей до пересечения с улицей Чкалова.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выписан исполнительный лист ФС №, который вручен ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д.68).
Определением Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика – муниципального казенного учреждения «Городское хозяйство» города Дивногорска правопреемником - муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства и городского хозяйства» по решению Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по административному делу №2а-24/2021, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ им подано заявление в ОСП по г.Дивногорску о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного листа, которое принято; впоследствии судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист направлен в СОСП ГМУ ФССП по Красноярскому краю.
Согласно почтовому идентификатору № документ вручен адресату ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено. В ответ на запрос заявителя СОСП ГМУ ФССП по Красноярскому краю указал, что исполнительный документ не поступал. Таким образом, исполнительный документ утрачен.
В ответе прокуратуры Красноярского края указано, что исполнительный лист поступил в СОСП ДД.ММ.ГГГГ, однако судебный пристав-исполнитель в нарушение ч.8 ст.30 ФЗ №229-ФЗ не вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в трехдневный срок; кроме того, СОСП отрицает получение исполнительного документа, что освидетельствует о его утрате по вине должностных лиц службы судебных приставов.
Заявитель ФИО1, представители должника – МКУ «УСГХ», заинтересованного лица - Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ч. 4 ст. 354 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению заявления.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 354 КАС РФ в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа (далее - исполнительный документ) суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или другого осуществляющего исполнение лица выдать дубликат исполнительного документа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случая, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало известно об этом после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в течение одного месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В силу ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 ГПК РФ, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно п.1 ч.1 ст.356 КАС РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего рабочего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
В соответствии с ч.1 ст.357 КАС РФ взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, может обратиться в суд первой инстанции, рассматривавший административное дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, установленном статьей 95 настоящего Кодекса (ч.2).
Согласно ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Так, решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на МКУ «Городское хозяйство» в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить возложенные судом обязанности.
Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ОСП по г.Дивногорску о возбуждении исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Дивногорску отказано в возбуждении исполнительного производства; исполнительный документ направлен ГМУ ФССП СОСП по Красноярскому краю, который получен им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №
Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ Специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю ГМУ ФССП России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на принудительное исполнение исполнительный документ ФС № в отношении МКУ «Городское хозяйство» г.Дивногорска в пользу ФИО1 не поступал.
Разрешая заявление ФИО1, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив наличие неисполненных обязательств со стороны должника, утрату исполнительного документа службой судебных приставов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению ввиду его не пропуска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 95, 199, 354 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о восстановлении срока предъявления исполнительного документа и выдаче его дубликата удовлетворить частично.
Выдать дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №2а-24/2026 по административному иску ФИО1 к МКУ «Городское хозяйство» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.
В удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Согласовано: судья Боровкова Л.В.