Постановление
по делу об административном правонарушении
23 января 2026 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, рассмотрев в помещении суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <воинское звание>
Свекровина А.В., проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: Алтайский край, город Бийск, улица Мартьянова, дом 144, квартира 4, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии № № № и материалам, Свекровину в вину вменяется то, что 26 ноября 2025 года в 01 час 30 минут он, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные действия Свекровина квалифицированы сотрудником полиции по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Свекровин, в суд не прибыл, от него поступило сообщение о признании вины и раскаянии в содеянном (расписка от ДД.ММ.ГГГГ), ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ и ч. 1 ст. 36 УИК РФ в случае назначения наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 80.2 УК РФ лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно. Контроль за поведением такого лица осуществляется командованием воинской части (учреждения).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», неотбытым наказанием следует считать срок неотбытого наказания при освобождении от наказания условно в порядке статьи 80.2 УК РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии № № № Свекровин, в связи с назначением наказания по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 26 ноября 2025 года управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что послужило основанием для составления в отношении него материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Как усматривается из копии приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Свекровин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 170 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно сообщению военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № Свекровин ДД.ММ.ГГГГ заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы, которую проходит в войсковой части №, государственных наград не имеет.
Как следует из сведений Информационного центра ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Свекровин 29 августа 2025 года освобожден условно от отбывания основного и дополнительного наказаний, назначенного в соответствии с вышеназванным приговором, ввиду поступления на военную службу по контракту.
Исходя из изложенного, с 17 августа 2025 года течение срока назначенного Свекровину наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не исчисляется, поскольку последний имеет статус условно освобожденного от наказания по вышеназванному приговору (ч. 1 ст. 80.2 УК РФ). При этом в случае совершения Свекровиным нового преступления наказание будет назначаться ему по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть путем полного либо частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания (по состоянию на 17 августа 2025 года) к наказанию по новому приговору (ч. 3 ст. 80.2 УК РФ).
Таким образом, на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для составления в отношении Свекровина протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, (26 ноября 2025 года) последний не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку был освобожден от наказания условно, что не позволяет сделать вывод о наличии состава вменяемого административного правонарушения в его действиях.
В соответствии с п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии Свекровина состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <воинское звание> Свекровина А.В. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 этого же Кодекса - ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.А. Черемных