Постановление
по делу об административном правонарушении
27 января 2026 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А., рассмотрев в помещении суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <....>
Соустина Е.С., установил:
25 ноября 2025 года в 16 часов 50 минут Соустин находился в районе <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали шатающаяся походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Соустин в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах данное дело, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено без его участия.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Из рапорта сотрудника полиции следует, что 25 ноября 2025 года в 16 часов 50 минут задержан Соустин, который находился в районе <адрес> то есть в общественном месте, с признаками явного опьянения, о чем свидетельствовали шатающаяся походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем он был доставлен в <....>
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, 25 ноября 2025 года в 17 часов 15 минут сотрудником полиции на основании ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в связи с вышеуказанными обстоятельствами, Соустин направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое последний согласился, о чем свидетельствует соответствующая отметка в данном протоколе и его подпись.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № от 25 ноября 2025 года по результатам проведения в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут указанных суток данного освидетельствования, у Соустина установлено состояние опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 25 ноября 2025 года в 16 часов 50 минут Соустин находился в районе <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали шатающаяся походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данные действия Соустина сотрудником полиции квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Соустина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно сведениям из военного комиссариата <адрес>, <....> Соустин проходит военную службу по контракту в войсковой части <....>
Из положений, предусмотренных ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, следует, что за совершение военнослужащими административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 названного Кодекса, они административную ответственность на общих основаниях не несут, а в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 этого же Кодекса подлежат привлечению к дисциплинарной ответственности.
Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Соустина, являющимся военнослужащим, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности, в связи с чем полагает необходимым направить копии материалов дела командиру войсковой части <....>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <....> Соустина Е.С. прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Копии постановления и материалов дела по вступлении данного постановления в законную силу направить командиру войсковой части <....> для привлечения Соустина Е.С. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Зинец