Постановление
по делу об административном правонарушении
21 января 2026 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных В.А., изучив в помещении суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5) при подготовке к рассмотрению материалы и протокол об административном правонарушении, предусмотренном 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленные в отношении военнослужащего войсковой части № <воинское звание> Метковского А.В., установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии № № № и приложенным материалам Метковскому в вину вменяется то, что 18 декабря 2025 года в 23 часа 23 минуты он, лишенный права управления транспортными средствами и подвергнутый 22 октября 2025 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в условиях отсутствия в его действии признаков уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Изучив при подготовке к рассмотрению материалы и протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ и ч. 1 ст. 36 УИК РФ в случае назначения наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Из положений п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ следует, что судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Согласно ч. 1 ст. 80.2 УК РФ, лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», неотбытым наказанием следует считать срок неотбытого наказания при освобождении от наказания условно в порядке статьи 80.2 УК РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии № № №, Метковский в связи с назначением наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортными средствами и 18 декабря 2025 года в 23 часа 23 минуты, будучи подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что послужило основанием для составления в отношении него материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Как усматривается из копии приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Метковский признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Как усматривается из копии постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Метковский признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Вместе с этим из сообщения военного комиссара Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что Метковский ДД.ММ.ГГГГ заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы, которую проходит в войсковой части №, государственных наград не имеет.
Как следует из сведений Усть-Канского межмуниципального филиала по ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Метковский 13 января 2026 года снят с учета в связи с освобождением условно от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного в соответствии с вышеназванным приговором, ввиду поступления на военную службу по контракту.
Исходя из изложенного, с ДД.ММ.ГГГГ течение срока назначенного Метковскому наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не исчисляется, поскольку последний имеет статус условно освобожденного от наказания по вышеназванному приговору (ч. 1 ст. 80.2 УК РФ). При этом в случае совершения Метковским нового преступления наказание будет назначаться ему по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть путем полного либо частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию по новому приговору (ч. 3 ст. 80.2 УК РФ).
При этом факт снятия уголовно-исполнительной инспекции Метковского, заключившего контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ, с учета относительно дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, только 13 января 2026 года, что обусловлено нераспорядительностью действий должностных лиц органа, осуществляющего исполнение наказания, не влияет на наличие у Метковского статуса условно освобожденного от наказания с момента заключения такого контракта (с ДД.ММ.ГГГГ), а при наступлении обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 80.2 УК РФ, подлежащего освобождению от наказания.
Таким образом, на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для составления в отношении Метковского протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, (18 декабря 2025 года) последний не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку подлежал освобождению от наказания условно, что не позволяет сделать вывод о наличии состава вменяемого административного правонарушения в его действиях.
В соответствии с п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии Метковского состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 и 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <воинское звание> Метковского А.В. прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 этого же Кодекса.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда В.А. Черемных