Постановление
по делу об административном правонарушении
6 февраля 2026 года город Барнаул
Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, рассмотрев в помещении суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <воинское звание>
Мнеяна М.С., подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
8 декабря 2025 года в 15 часов 45 минут Мнеян, не имеющий права управления транспортными средствами, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Мнеян, в суд не прибыл, от него поступило сообщение о признании вины и раскаянии в содеянном (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ № №), ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из п. 2.7 названных Правил следует, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Как видно из справки старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Мнеян водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.
Как следует из протокола серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в 15 часов 45 минут в районе <адрес> Мнеян в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком №, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № № № усматривается, что Мнеяну, ввиду его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником полиции 8 декабря 2025 года в 16 часов 25 минут в присутствии понятых предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний согласился.
Как видно из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № № в ходе проведения первого исследования на наличие алкоголя с помощью технического средства измерения в выдыхаемом Мнеяном воздухе наличие абсолютного этилового спирта не обнаружено. В 17 часов 32 минуты у Мнеяна отобран биологический объект, по результатам химико-токсикологического исследования которого (справка № № № от ДД.ММ.ГГГГ) обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (ТТГ-СООН), альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфидрон), метадон, метилендиоксипировалерон, было установлено, что Мнеян находится в состоянии опьянения. На основании данных сведений врачом 13 декабря 2025 года дано заключение об установлении у Мнеяна состояния опьянения.
Из протокола об административном правонарушении серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции видно, что 8 декабря 2025 года в 15 часов 45 минут Мнеян, не имеющий права управления транспортными средствами, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за невыполнение которых предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно информации, полученной из ИБДД ОМВД России по <адрес>, Мнеян административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, в пределах установленного ст. 4.6 этого же Кодекса срока, не подвергался, неснятой и непогашенной судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не имеет.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Мнеяна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении 8 декабря 2025 года транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Учитывая то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса административный арест, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не может, считаю необходимым назначить Мнеяну наказание в виде административного штрафа.
При назначении Мнеяну наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние Мнеяна в содеянном.
Вместе с этим в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение Мнеяном однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку правонарушений последний в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подвергался наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Мнеяна М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: <Реквизиты>.
Разъяснить Мнеяну М.С., что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.А. Черемных