ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г.Дивногорск
Судья Дивногорского городского суда, Красноярского края – Леухин А.В.
ознакомившись с заявлением представителя Шмидт Л.Ю. – Черновой С.В. об устранении описки в заочном решении Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Шмидт Л.Ю. к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок. За Шмидт Л.Ю. признано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в координатах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ:
Обозначение характерных точек границ
Координаты
X
Координаты
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Представитель истца Шмидт Л.Ю. – Чернова С.В. обратилась в суд с заявлением об устранении описки (опечатки) в вышеуказанном решении, мотивируя тем, что в ходе подготовки документов для государственной регистрации права собственности выявлена техническая ошибка (описка), допущенная при формировании резолютивной и описательной части решения суда, а именно: в тексте решения и в приложенной к нему копии межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указаны координаты характерных точек границ земельного участка и, как следствие, неверная площадь. Согласно материалам дела и оригинальному межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО3 (дата подготовки ДД.ММ.ГГГГ) верными являются следующие координаты:
Обозначение характерных точек границ
Координаты
X
Координаты
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из представленных материалов, сведения о координатах границ земельного участка № в земельном массиве с условным названием «Родник», г. Дивногорск, внесены в заочное решение Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании межевого плана, от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом к исковому заявлению.
При этом, в обоснование доводов об устранении описки в судебном решении стороной истца представлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий иные сведения о координатах.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные несоответствия не являются технической опиской, допущенной судом при вынесении решения.
Принимая во внимание изложенное, заявление представителя истца Шмидт Л.Ю. Черновой С.В. об устранении описки в вышеуказанном заочном решении суда не может быть принято к производству и разрешено по правилам ст. 200 ГПК РФ, поскольку внесение изменений в координаты характерных точек границ земельного участка должно разрешаться иным путем.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать представителю Шмидт Л.Ю. – Черновой С.В. в принятии заявления об устранении описки в решении Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) суток в Красноярский краевой суд.
Судья А.В.Леухин
СОГЛАСОВАНО: Судья __________________ А.В.Леухин